做3d用什麼display card好呢?

[marino]

小弟用緊gforce2 mx 32m sd ram, 系lightwave layout 做animation 既時候下面條timeline bar "肉"得勁慢(按play 既時候)
但系用朋友部機就好smooth(geforce 3 ti2000)
（如果次次都ｍａｋｅ　ｐｒｅｖｉｅｗ　好鬼耐（煩）等到我想死．．．直接按ｐｌａｙ方便好多）


所以我想買多張display card....creative geforce4 mmx440 64DDR 好唔好? (因為價錢唔系好貴)

同埋我唔多明點解..geforce4 ti4600 個價錢咁貴? geforce4 mmx440 同 geforce4 ti4600 performance 系唔系好大分別?
(of coz 呢條問題好廢．．．愈貴當然愈好啦．．小弟只系想知
ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　既差別）


有冇人可以比d意見我買什麼brand 既display card 好...
仲有加多d ram rendering　會唔會　快”好多”？（無錢換ｍｏｔｈｅｒｂｏａｒｄ　同ｃｐｕ．．經濟唔好．．＞！＜．．好窮呀！）

my computer
PIII 866
256 MB PC133
geforce2 MX 32SD RAM

有ｄ電腦用兩粒ｃｐｕ，做３ｄ　系唔系ｓｍｏｏｔｈ好多．．．通常用什麼ｍｏｔｈｅｒｂｏａｒｄ　同ｃｐｕ砌？


你地最想買既電腦ｃｏｎｆｉｇ又系點．．．ｐｏｓｔ上黎睇下



３ｄ好好玩呀！！

[moc]

呢條問題,
真系...搞清楚先
首先,
你所話你朋友play得順,
你地是否用同一個場景來測試?
play起來慢,是否場景好重,或者場景中物件網格好密?
你要注意LW在場景內的物件是可以每件獨立設定它的preview解釋度(必需.LW6或以上)
你可以把物件在preview時設定粗糙點,
Render則細密點..
確實呢你唔好以字面看以為兩者都是GF就差不多,
人家的GF3ti是比MX版強上不少.

我唔多建議你再多張MX版的GF,
如果你有心玩,
真系考慮下ti版本的不一定要最強ti4600.
不過其實readon8500都好似不錯.級數差無幾.
再好點,3D labGVX,Gloria...但勁貴...
MX咭真系整個confg都系玩GAME架.!!

另外,
我看到你電腦confg,
發現其實你部腦,
CPU速度都仲OK,
只系RAM太少,
起碼加多一至兩條256.
我部腦打到256X4.
現在RAM好平,快手..

同你講埋,
動畫速度關鍵,
個人所知,
現在個人制作用的小型動畫仔,
一般P3 500以上CPU都可以應付,
CPU主管最終動畫片或圖片的Render速度,越高速render越快.
RAM不能太少,現在一般少兒科都應該去到512.
顯示咭的質量是影響制作過程畫面的更新速度,
即是preview...

[醬爆]

Your PC Config is OK law
PIII 866 已很足夠 ,
RAM 則如 moc 所言 ,最少也要到 512 Mb .
Ram越多越好 , 因為當遇到一些 Dynamics 的工作 (如 particles/cloth/ hair etc) ,這情況也雖要大量 memory 去simulation...如RAM唔夠 ...可能 Ren 唔郁...

買 Display card ..."錢"最重要 , 有錢當然可買Wildcat III , 如果冇 , 咪GeForce 4 MX囉 , 做 Modelling 同 animation都唔雖要要求張Display card咁勁......( IF 你唔系諗住接Job 而系學習之用)

至於兩粒CPU 來做３D , 有乜好處...可睇下別一文章 :
http://www.cgvisual.com/phpBB2/viewtopic.php?t=487

[antony lau]

我都想change我的display card ar!
原本又系想買GF4 MX 440的...不過聽完moc講...
如果做不到好performance, then now GF3 Ti or ATI Radeon 8500 好ｄ呢？
GF2 Ti 同 Radeon 7500 系LightWave 的performance 又系唔系會慢 GF3 Ti or ATI Radeon 8500 好多呢？

[marino]

我家下打算買radeon 8500 64MB or gf3 TI 200....?
邊一張好d呢? 我借左朋友張 gf4 ti4600 128mb 用....好鬼正.....
但系細佬我真系比唔到成三千銀買張咁勁既card.....
(我原本張card系gf2mx 32mb sdram....慢到嘔..... )




正如 moc 所說 gf4 ti4600 真系好鬼勁.......

moc 可以再比d 意見我.....gf3 ti500 同 radeon 8500 比會唔會差好多呢?

如果真系買radeon...邊只brand 好? ATI ,gigabyte ,magic pro定其他....

[marino]

Radeon 8500 128mb and 64mb, 分別系唔系好大...系邊方面?
(I mean in lightwave layout...)

display card 既ram 多d 好定系 部腦既ram多d好d?

display card ram 既多少 對於整個制作流程起了什麼作用?

[moc]

其實你所講兩張咭,
即是GF3ti200及radeon8500,
如果要我束,我諗我會選radeon8500,
因為佢始終都同GF4同級嘛,
架構會比較新款.
R8500都唔系好貴,
唔使諗7500或GF2啦,
買半年隨時OUT到咩咁.

其實我自己是對最近雜志上公布的有張快出現新顯示咭頗有興趣,
佢表現仲利害過GF4不少咁話,價錢相信唔平.

顯卡上128跟64分別,
其實都好似無乜資料有實際數據比較過,
另外唔太清楚你通常制作場景的大少規模,
不過,我曾經在一個大陸方面軟硬件討論局看過某人發表,
說現在普遍系統需要占用約8mb左右顯卡上的記憶.
你就自己計計,
卡上除去8mb後,跟著其他留俾軟件用.
其實如果有條件,價錢又差無幾,
128算啦,
我都用左64mb年多兩年啦,
你現在才買64?

另一樣提埋你,
換個快速硬碟,即是最近的ATA100,133類型.
個系統居然系感覺到快左,不得了
我只不過系從7200ATA66轉到7200ATA100及單碟密度高左就己經有效果.

其實LW對顯卡實在不太要求,
佢細有細食,
大有大食,
唔系一定要ti4600喎,
我公司部macG3 350都裝有LW6.5(正版),
都一樣用得,
只不過因為它RAM只有256,
顯卡仲只系得張跟機來的ATI 16mb的流料顯卡,大約是TNT年代的.
故一個模型面多或場景比較復雜己經要等,甚至QUIT.

你翻去前幾頁睇,
有個人在notebook上用LW做好個動畫去參賽都系咁啦,
相信部notebook顯示方面應該好不過你.

[marino]

moc....what about ultra 160 , 10000 rpm harddisk?

does it better than udma 133?

haha....will the entire sys work like "flying" , if I change my harddisk to ultra 160 ,10000rpm, or 15000rpm (so expensive )?

[antony lau]

15000rpm / Ultra 160 的HD當然快一節啦，因為它在讀取data的速度上快7200rpm的HD好多下！所以15000rpm的HD先禁貴！

不過我反而覺得快的HD對LightWave的影響不會太明顯，沒錯行LW的時候及讀取texture系會快左，不過如你的file size不太大的話，響不會太明顯的。
由於快HD和慢HD最明顯的分別系讀取data的速度，所以做大file的時候快HD先要發揮到最有用的地方！eg. design Poster, Sound Editing, Video Editing...
再者，現在15000rpm的HD太貴啦，如果接受得到7200rpm的，就用住先啦...

[marino]

how about 10000rpm HD...it's not very expensive...

does anyone are using 10000rpm now?