CG Effect在外國已到了終極點！
26 篇文章
• 第 2 頁 (共 2 頁) • 1，2
由 johngalliano » 8日 10月 2003年, 11:03
“答問形式”是否指有人提出問題(以問句形式提出, 如此句子本身)，另有人回答問題的討論形式？
而你認為這種討論形式在不是答問大會的場合中進行（例如在網上進行）是幼稚的行為, 對嗎?
照這種思路, 在大多數非答問大會的場合中作討論時要避免幼稚, 就不能回答問題, 又不能提出問句。多麼無謂的限制啊。
第二種理解，“答問形式”是否指 “問一句，答一句”的形式？我只有問你，沒有答你，怎樣答是你話事的啊。其實在網上問一句，答一句很有效率，尤其對打字不快的人。
我估計你是不滿我把你的文章逐句用">>"指住，然後再問你問題，有點被針對的感覺吧。其實用">>"指住，我是在Houdini mailing list 中學過來的。等我轉個形式．．．(avoid asking questions, and using ">>")
Hm...maybe u can read some recent publications. They are so interesting. I think u mean visual effects are about fooling people eyes, some people say it's the art of chi'ting. I'd like to know the name of this master that u've mentioned in ur last sentence.
而你認為這種討論形式在不是答問大會的場合中進行（例如在網上進行）是幼稚的行為, 對嗎?
照這種思路, 在大多數非答問大會的場合中作討論時要避免幼稚, 就不能回答問題, 又不能提出問句。多麼無謂的限制啊。
第二種理解，“答問形式”是否指 “問一句，答一句”的形式？我只有問你，沒有答你，怎樣答是你話事的啊。其實在網上問一句，答一句很有效率，尤其對打字不快的人。
我估計你是不滿我把你的文章逐句用">>"指住，然後再問你問題，有點被針對的感覺吧。其實用">>"指住，我是在Houdini mailing list 中學過來的。等我轉個形式．．．(avoid asking questions, and using ">>")
ChildPark 寫:我現在看的知識是1998年印刷的......
簡單解釋effect的知識給各朋友知吧！
它們總會存在於時間、空間的概念中，effect的結構就是光、區域，運用這技術便可發揮不同的效果，例如：我用電筒射向你的眼睛，你便會接受電筒內的光線，然後我將電筒顏色更換，或更換形狀，或控制開關，你便會感受不同的效果了，但其實我只用同樣的工具詭計騙你，但因為你是一位普通或不懂CG的觀眾，所以你便會覺得應該有很多花款未出！
知識是解決問題的真理常在追求真理的人類中！(一位大師的訓言)
Hm...maybe u can read some recent publications. They are so interesting. I think u mean visual effects are about fooling people eyes, some people say it's the art of chi'ting. I'd like to know the name of this master that u've mentioned in ur last sentence.
- johngalliano
- CGV討論區會員
- 文章: 408
- 註冊時間: 10日 1月 2003年, 01:12
由 pazu » 8日 10月 2003年, 23:38
我也想知道“答問形式”有什麼問題?o系Forums, newgroups 好多人亦有這種方法討論。反而我想知道跟年齡、幼稚有什麼關系？！
johngalliano 寫:“答問形式”是否指有人提出問題(以問句形式提出, 如此句子本身)，另有人回答問題的討論形式？
而你認為這種討論形式在不是答問大會的場合中進行（例如在網上進行）是幼稚的行為, 對嗎?
照這種思路, 在大多數非答問大會的場合中作討論時要避免幼稚, 就不能回答問題, 又不能提出問句。多麼無謂的限制啊。
第二種理解，“答問形式”是否指 “問一句，答一句”的形式？我只有問你，沒有答你，怎樣答是你話事的啊。其實在網上問一句，答一句很有效率，尤其對打字不快的人。
我估計你是不滿我把你的文章逐句用">>"指住，然後再問你問題，有點被針對的感覺吧。其實用">>"指住，我是在Houdini mailing list 中學過來的。等我轉個形式．．．(avoid asking questions, and using ">>")ChildPark 寫:我現在看的知識是1998年印刷的......
簡單解釋effect的知識給各朋友知吧！
它們總會存在於時間、空間的概念中，effect的結構就是光、區域，運用這技術便可發揮不同的效果，例如：我用電筒射向你的眼睛，你便會接受電筒內的光線，然後我將電筒顏色更換，或更換形狀，或控制開關，你便會感受不同的效果了，但其實我只用同樣的工具詭計騙你，但因為你是一位普通或不懂CG的觀眾，所以你便會覺得應該有很多花款未出！
知識是解決問題的真理常在追求真理的人類中！(一位大師的訓言)
Hm...maybe u can read some recent publications. They are so interesting. I think u mean visual effects are about fooling people eyes, some people say it's the art of chi'ting. I'd like to know the name of this master that u've mentioned in ur last sentence.
- pazu
- CGV討論區會員
- 文章: 477
- 註冊時間: 17日 9月 2003年, 15:48
26 篇文章
• 第 2 頁 (共 2 頁) • 1，2
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 4 位訪客