[投票] 奧 斯 卡 獎 項 : ANIMATED FEATURE FILM

[ZU]

Hi all !

奧 斯 卡 提 名 投 票 : My Favourite Animated Feature Film

>> 選出自己心中喜愛的電影
Not only Voting , But also Discussion !!




Zu
[Feb]

[Maya初仔]

個人比較喜歡ICE AGE!!!!!!!!!!!

[antony lau]

千尋不論idea同visual上都禁勁！
一定要WIN呀！

[pirotase]

support~ SPIRITED AWAY ( 千 與 千 尋 )~~
Gan Ba Li Mus~~~~

[verygood]

SPIRITED AWAY ~ hip hip har ray~~

[含羞草]

唔系呀!!!!!SPIRITED AWAY ( 千 與 千 尋 )~~ 這一些僕街動畫都有人投!!!!
畫面的確唔錯,但我相信，我看《千》片的原因亦是大部份觀眾看《千》片、令《千》成為日本第一賣座影片的原因。宮崎駿老了。沒錯，《千》片的每一張畫片都是那末工巧亮麗。片中人物、服飾美輪美奐，背景美得令人感歎！每個人物每個動作的每個細節都經過仔細琢磨，精密程度與迪士尼的大制作比較也絕不遜色，而眾多貼心的小設計更是令人拍案叫絕！這正是宮崎這老怪物與手下一眾日本最頂尖的專業動畫工作人員的功力所在。由經驗培育出的技術、加上經歲月擦亮的招牌所帶來的人脈財脈，使《千》片成為一套悅目的動畫。只是，再華麗精巧的細部也掩飾不了主題的貧弱。畫面上再三的小幽默也掩蓋不了生硬沉重的說教。宮崎駿確實是老了，變得和一般老人一樣的嚕蘇。於《千》片中，他過於想說出他的心底話，想給世界留下一點什麼，令他失去了對影片整體布局的制御，使影片完全失去平衡。
片中主題非常簡單：現今社會物欲橫流，失去了昔日承托社會的核心道德價值〔主要是日本明治至二戰前的勇氣與打拼精神〕。少年人〔10歲左右〕處身於業已腐爛敗壞的社會中，憑藉未被污染的內心，重拾過去健康之種子成功開創了另一個美麗新世界。宮崎駿顯然對戰後新生代極度失望〔豬！〕。他回想起往日的老好日子(Good Old Days)，再對比於今日〔唉！〕，只好將希望寄托給還是白紙的新新新世代，意圖將他們洗腦藉此中興舊日輝煌之好時年。
為了妝飾如斯叫人窒息的老餅主題，片中加插了大量極盡花巧的小玩意，充塞起125分鍾的片長。只是，宮崎駿的說教意欲過於強烈，采用了最硬橋硬馬的套路，極端公式的故事流程〔發端->旅途->成長->大團圓〕，並因自身感情過剩灑下了不少一廂情願的布局。《千》片運用了“魔法”和“妖怪”──可以將一切無可能變成可能的方便工具──令導演自由地掌控片中人物生死、走向的最大權力。片中的魔法是最無理的魔法：沒有MP制限、沒有對克屬性…一切都是無限無敵。導演遂能隨意之所好於任何時間任何情況叫任何人物作出獎賞或懲罰。於這個背景下，宮崎駿再插入絲毫不懂魔法的千尋，描述她以同樣地摸不著看不見的“愛與堅強”精神，配合一些同樣地充滿愛的大好人幫助下成功救得敵人〔嬰孩〕、愛人〔百(不知何解片中譯作“小伯”)、家人，取得了將會在以後人生道路上受用無窮的獲身符。如此非理性的故事自然使影片流於自說自話，使其背後想帶出的主題達致“信則有、不信則無”的境界。
對於十歲以上、六十歲以下的觀眾而言，面對著銀幕上一枝又一枝的冷箭、一串又一串的訓話，整場戲只有苦笑的份兒。對於十歲以下的孩子而言，片中想傳達的訊息又無異過於抽像，非天才不能理解〔又或者要那些正在苦笑中的家長去解釋一下為何他們會變成豬〕。只有六十歲的戰前一代才會對片子有所共鳴，一起大現今青年人太不像話，對千尋找回真我感到激奮〔但是我很懷疑老人會去看動畫片嘛？〕。《千》片意圖以極度硬銷的手法改變社會，除非他有充份掌握洗腦機器的權力，否則是注定失敗的。

[古董動畫人]

我認為無論"千"片有何不足之處，閣也不應該用 "僕街" 去形容這套電影，也不可以輕易用"老怪物" 來侮辱該電影的導演，除非該片帶有導人向壞或倡導錯誤思想外，否則閣下之言論只會令人想到你對該片及導演存有偏見，進而提出惡意中傷及批評。

第一，如果你是一個專業的動畫人，你應該明白要完成一套動畫電影所需要的人手，時間及心血是相當巨大的，也是一項艱難的任務，絕對不是單憑所謂有財力，有人力就能完成的工作。我見過有些動畫公司，有豐厚的財力，也培育有不少精英良才，但經過一年兩年三年也做不出一套電影來，只是在燒錢，由此可見，制作一套動畫絕非就有是錢就能做出來的，當中牽涉的管理，統籌及計劃全都是關鍵因素之一，如閣下忽視了以上種種各項而立論批評，便足見閣下見識淺薄。

第二，宮崎先生縱使在電影中用"你認為"老套的說教方式表達故事，那又如何呢 ? 市場永遠是一個客觀標准，如果觀眾討厭他講故事的方式，自然不會進電影院看，但有趣地，"千"片卻極受歡迎，這現象說明了什麼 ? 是觀眾盲目了 ? 還是觀眾就是喜歡看令人厭惡的電影 ? 如果以上的假設成立的話，對閣下而言，似乎真的是眾人皆醉我獨醒 ? 答案是觀眾所想的正好和你相反，恭喜你，你成為雲雲眾生裡唯一清醒的人。

第三，宮崎先生希望在電影中"說教"，他的動機是什麼 ? 是迷惑世人 ? 是誤導眾生? 還是宣揚邪惡觀念? 如果他出於一片好心，希望下一代能從一個輕松的環境下明白一些道理，去讓更多人看見一些現象，又有何問題呢 ? 你也用不著叫他 "老怪物" 吧 ? 人必先自侮然後人侮之，請你自重。

第四，做一個批評者永遠比做一個制作人來得容易，如果你看得出宮崎先生在電影控制上顧此失彼，我會為香港感到高興，因為你已經清楚明白 "千"片的短處在那裡，而你似乎亦有解決的方法，看上去，你好像也有更好的拍攝方法，我們期待閣下的作品 _____ 一套比 "千" 片賣座更成功的電影出籠，為我們香港爭光，不然，請你自己動手做些有意義，不像說教又令人樂意追看的動畫來，讓你自己看看坐著看和動手做的分別。

[antony lau]

古董動畫人的確說得對。
就算含羞草兄你不同意宮崎駿的作品，你可以說出自己的意見，但何必用這偏激的語言呢？
宮崎駿這一套＜千與千尋之神隱＞的確有好強的意識在背後，不過這是有錯的嗎？作為一個導演，在自己的創作上加入自己的觀點及思考在作品上又有何錯呢？不要忘記，每一套電影的背後也一定有電影的目的及意義的。

[Cyber Oxygen]

大家都說得好尊業!!

[Juno]

實在難以想像有人會這樣說"千與千尋" ， 而說著"僕街"的人，只是將自己的偏見附加上該電影之上。

說著"僕街"的人最後總結的一句: 《千》片意圖以極度硬銷的手法改變社會，除非他有充份掌握洗腦機器的權力，否則是注定失敗的。

可惜，千與千尋非但沒有失敗，相反日本票房破紀錄，先後得Berlin Golden Bear 及 Annie Awards 等的獎項，或許你會認為這些只是些"僕街"的票房，"僕街"的獎項，沒大不了!! 但世界上懂動畫的人不是盲目的，我亦相信真正喜愛動畫人是絕對不會說"千與千尋"是一出"僕街動畫"吧!!

[Dark Being]

個人認為一部好的電影最重要是‘故事’，而‘千與千尋’在5部動畫中是最出色的，千於千尋夢幻般又很真實的故事背景，和精彩的徐事方式是它成功的原因之一。
而另一點個人認為很重要的是一部電影帶給觀眾的觀後感，看完後會自然的回想片中的情節，琢磨片中所要帶給觀眾的意識，而不是看完就算。
千於千尋就是這樣的一部電影!
至今我還會不時回想起千於千尋的情節。這才是成功的電影，能帶給觀眾無窮的回味，經過很長的一段時間，仍然留在觀眾的心裡.........

[ZU]

75th Annual Academy Awards Winners ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[ 奧 斯 卡 ] 速 報 :

ANIMATED FEATURE FILM :
SPIRITED AWAY < 千 與 千 尋 >
宮崎 駿 ( Hayao Miyazaki )

[Cyber Oxygen]

恭喜恭喜!!

可喜可樂!!

[antony lau]

[Cyber Oxygen]

憑《千與千尋》獲得“最佳動畫”的宮崎峻得悉獲獎後沒有感到太興奮，事關世界有太多不幸的事發生。不過他衷心多謝為此片付出努力的工作人員，使這部動畫能在美國上畫，更成為日本史上第六部獲奧斯卡肯定的影片。