阿凡達（會透露部分劇情）

[陳根]

尋晚響 iSquare 睇左阿凡達，覺得由導開 live action movie o既導演去導一套咁重動畫"成份"o既電影，間接可以見倒動畫導演對"演員"演技o既要求，系同live action 電影導演o既要求o既距離... 或者叫做"唔同"。

睇左阿凡達o既朋友可能會覺得d 音樂熟口熟面，原因系Avator o既音樂都系由Titanic o既composer James Horner 負責，所以響Titanic o個份優雅o既感覺，響阿凡達都感受倒，情況就好比久石讓響宮崎峻電影中o既份量一樣。

故事主線系保衛家園對貪婪好戰，友情信任對敵對及背叛。主角企響兩面不是人o既位置，以個人力量去爭取自己認為系o巖o既事情，及後能率領群眾對抗"外敵"等都能見倒角色成長。而好戰者及貪婪商人只求利益不擇手段o既行為，亦能響大樹倒下o個刻令身為地球人o既自己感到汗顏不已。

特技方面，齋睇CG character o既表演已經拍案叫絕，CG "人"感情表達到位。土著o既身裁雖然有過一陣令人覺得唔現實(但視覺上好真實)o既感覺，但好快比佢地o既動作，情緒反應，同對土生土長o既森林環境間o既互動關系使我代入，並漸漸忘記左眼前一切都系虛構o既呢個事實。當然，機械人及控制室o既真實性就有少少扣分，因為可能系自己對呢d 科技有d 既定概念，知道呢d 系現代科技未能做到o既野.... 例如當大家仲驚奇緊個mon 有無touch 功能o既宜家，相對於控制室及機械人上o既透明控制panel 及全息影像黎講，說服力自然大減。

至於阿凡達o既"3D" 視角效果則系到今日為此，我所見最細致o既一套。無論響層次同景物仔細度黎講，均屬非常有誠意同細心o既上乘之作。

故事最大主旨，系指出人類為達一已私欲，盲目對環境同大自然做成o既破壞，實在系自私同不負責o既行為。同時電影尾段講出無論最後表面上誰勝誰負，亦不論戰爭目的為何，交戰各方最後只會得到傷亡滿目一敗塗地o既結果。

雖然響電影中積等最後獲得勝利，但響現實世界呢 ? 破壞環境o既事似乎並未完結，而我地全部都會成為輸家。

[CraZ3D]

土著o既身裁雖然有過一陣令人覺得唔現實(但視覺上好真實)o既感覺，但好快比佢地o既動作，情緒反應，同對土生土長o既森林環境間o既互動關系使我代入，並漸漸忘記左眼前一切都系虛構o既呢個事實。

同意你所說。

其實和上次看15分鍾試片時一樣震憾 , 今次睇得更清楚詳細。
CG方面 我覺得整個CG環境既真實感好強 ，難以想像所有環境是CG..(好甘)

我都系 isquare 睇 .... 遲了入場.所以一坐低 載上眼鏡 果下畫面非常立體 ... 但之後慢慢立體感便不突出, 像是已溶入片中, 這就是和以往會"彈"個波出黎果種3D有所不同之處....

最後~我在看電影時令想到如果 World of Warcraft 電影能夠做到這樣既 Fancy 又具真實感的畫面，將會好正 。 (其實Navi已經好有精靈既形態)

我想我會去再睇多一次

http://player.canalplus.fr/#/297591

[ed209]

create 你自己個avatar 樣

http://www2.mcdonalds.fi/day/avatar/ava ... 32401021.3

[sobig]

擺明大賣電腦特技, CG質素一流, 3D效果唔夠強, 可能要睇IMAX版會好d

[LoGao]

無敵o既CG,但系好唔鍾意個故事,太娘了.

[Marco]

當然，機械人及控制室o既真實性就有少少扣分，因為可能系自己對呢d 科技有d 既定概念，知道呢d 系現代科技未能做到o既野.... 例如當大家仲驚奇緊個mon 有無touch 功能o既宜家，相對於控制室及機械人上o既透明控制panel 及全息影像黎講，說服力自然大減。

佢反而令我覺得好多生物學同神經科學上面o既設定唔 Work

但無論如何佢 d CG 實在系太震撼 la, 劇情就算系娘都娘得好睇細致, 好令觀眾代入, 已經夠屈機啦...

[陳根]

Featurette - Experience the world of Pandora
(only available in HD)

http://www.apple.com/trailers/fox/avatar/hd/

[h2o]

12月底買飛, 等左兩個禮拜終於可以去 iSquare IMAX 睇. 除左我覺得個棺材 (Avatar 控制室) 入面d LED 燈雞雞地, 機械人駕駛倉特登 tune 光而跳左出黎之外, 其他都好好.

P.S. 私人覺得 iSquare IMAX 皇帝位系 I16, 17, 啱啱好水平望


另外透明 mon & 3D hologram 依家都有個初型, 只系冇戲入面咁完美

不過話時話啦, 最後主角同將軍只揪, 個倒後鏡有d 突兀... 點解唔系 auto detect 有 object 靠近, 而個 screen 彈個 image 出黎呢?

Transparent OLED Laptop
[flash width=425 height=344 loop=false]http://www.youtube.com/v/Olv9SiKbF5M[/flash]

3D Hologram
[flash width=425 height=344 loop=false]http://www.youtube.com/v/H7K0GQPnmDI[/flash]

[ownartx]

當然，機械人及控制室o既真實性就有少少扣分，因為可能系自己對呢d 科技有d 既定概念，知道呢d 系現代科技未能做到o既野.... 例如當大家仲驚奇緊個mon 有無touch 功能o既宜家，相對於控制室及機械人上o既透明控制panel 及全息影像黎講，說服力自然大減。

佢反而令我覺得好多生物學同神經科學上面o既設定唔 Work

但無論如何佢 d CG 實在系太震撼 la, 劇情就算系娘都娘得好睇細致, 好令觀眾代入, 已經夠屈機啦...

都去到幾光年遠既星球 ,透明控制Panel呢d都仲做唔到先冇說服力吧?

認同神經科學既設定說服力低, 用頭發連接生身...轉移軀體... 比較神化.

[Marco]

認同神經科學既設定說服力低, 用頭發連接生身...轉移軀體... 比較神化.

雖然科學上唔 Make Sense o既地方實在系太多, 但我都幾鍾意佢將全個星球 d 樹變成一個 Network o既 Idea, 幾年前我真系好認真咁考慮過將 Internet 變成神經網絡o既可行性 (其實我系押井守 fans... )

[h2o]

連 張家界嘅景點都改名做 阿凡達山


明報

電影“阿凡達”部分外景取自中國湖南省張家界景區，張家界景區“南天一柱”決定改名為“阿凡達-哈雷路亞山”。

張家界的景點袁家界今天上午舉行揭牌儀式，“南天一柱”正式改名為“阿凡達-哈雷路亞山”，儀式由袁家界管委會主任宋志光主持。

“南天一柱”是袁家界一處景點，而袁家界是張家界一處景區。

“南天一柱”是張家界“三千奇峰”中的一座，位於世界自然遺產武陵源風景名勝區袁家界景區南端，海拔高度1074公尺，垂直高度約150公尺，頂部植被郁郁蔥蔥，峰體造型奇特，垂直節理切割明顯，仿若刀劈斧削般巍巍屹立於張家界，有頂天立地之勢，故又名乾坤柱。

2008年12月，攝影師漢森在張家界進行4天的外景拍攝，大量風景圖片後來成為美國 科幻片“阿凡達”中“潘朵拉星球”各種元素的原型，其中“南天一柱”成為“哈雷路亞山”即懸浮山的原型。

“阿凡達”在全球熱播後，億萬觀眾對“哈雷路亞山”原型地張家界心向神往。

對於改名行動，部分網友認為，張家界沒必要因為一部電影而改名換姓。但也有網友支持改名，認為更能證明“阿凡達”懸浮山原型地就在張家界。

面對外界疑慮，宋志光指出，“南天一柱”改名絕對不是“崇洋媚外”，只是順應景區當地居民和廣大游客的心聲。

他說，張家界是世界自然遺產，神奇風景不僅是中國的，也是全世界的。把“南天一柱”改名為“阿凡達-哈雷路亞山”，就是向外界傳遞一個訊息：張家界不僅屬於世界，也已經走向世界。

[PetorialC]

http://www.nownews.com/2010/01/20/153-2560730.htm

阿凡達懸浮山在哪？　張家界、黃山吵翻天

(2010/01/20 11:18 )

大陸新聞中心／綜合報導

電影《阿凡達》在大陸票房超過台幣15億元，卻也意外引爆一場爭論，電影裡一座座的懸浮山，有人認為是“安徽黃山”，也有人覺得是“湖南張家界”。

電影《阿凡達》一座座的懸浮山，導演詹姆斯卡麥隆曾說原型來自中國黃山，但在湖南張家界有另一派說法，導覽員將山峰的形狀與位置一一介紹給游客了解，並與電影裡的景象逐一比對，連游客也表示認同。

有圖有真相，張家界導覽員用電影海報證明懸浮山實景就是張家界，一位英國游客表示，“應該是來自這裡，只是因為季節的原因加上電腦特效處理後，在電影裡面顯得更加神奇。”

甚至還有大陸網友說，只要有人在張家界以外的任何地方找到第二座和懸浮山一樣的山頭，就給人民幣10萬元，黃山、張家界誰是懸浮山？網友吵翻天；不過，正確答案在“阿凡達的藝術”這本書找得到。

其實，電影設計團隊參考了大陸三處著名景點桂林、黃山、張家界，《阿凡達》話題不斷，現在連大陸旅游景點都搶搭這波熱潮。(新聞來源：東森新聞記者李怡靜、林翰廷)