CG-Forum.com

由 ZU » 19日 6月 2003年, 03:36

[討論] The Hulk 《變形俠醫》 :

[ 請在此區發表 < The Hulk > 觀後討論 ]

由 **choppy** » 19日 6月 2003年, 09:25

我心急想睇呀!!!但重未有時間睇~~~
好鍾意hulk反坦克同變身時既效果!!!

由 **keithwmg** » 19日 6月 2003年, 11:19

已經約左人去睇囉

由 **choppy** » 19日 6月 2003年, 16:23

如果香港拍到喱o的效果真勁咯~~~~

由 **CraZ3D** » 19日 6月 2003年, 23:50

以下內容純熟個人意見 :

比預期中好睇的"漫畫電影" , 對啊 ! 李安用大量漫畫的鏡頭向各位說明這是"漫畫電影" 只是開頭有點睇唔慣 ..
CG Hulk 做得好好 , 難以相信的Model setup , 由細變大 , 滿身肌肉同青根暴現, 子彈接觸表皮的凹凸都清晰可見 , 動作也流暢及具重量感 , 絕大部份場景與Hulk也comp得很真實 . 全片重頭戲就是 Hulk 在沙漠大戰的場面 , 不用多說..

提提大家 , 不要遲入場 , 因為故事會由 opening 已開始 , 推得幾快...

:mrgreen:

(點解無得投票??)

由 **keithwmg** » 20日 6月 2003年, 00:18

看完後很suprise,

看完後和朋友討論,
他不是cg人
他看完後說cg 很假,
the hulk 做得很差,
一看便知道是假,
皮膚很膠....
說此戲做得很差.

我同意他的一半(文戲很悶,有些拖長來做的感覺)
但cg 部份我和他持相反意見,
我覺得cg 真的做很好
特別是model d 肌肉郁起來很靚,
動作也很流暢,
由細變大或大變細都接得好好
打起來都很"激" 很震撼!!!!!

我記得以前有一篇討論說一般觀眾看cg只會看"美不美" 而不會知道背後的技術
(那篇討論說什麼我忘了)
我現在真的明白這是什麼一回事了

由 **choppy** » 20日 6月 2003年, 01:37

keithwmg 寫:看完後很suprise,

看完後和朋友討論,
他不是cg人
他看完後說cg 很假,
the hulk 做得很差,
一看便知道是假,
皮膚很膠....
說此戲做得很差.

我同意他的一半(文戲很悶,有些拖長來做的感覺)
但cg 部份我和他持相反意見,
我覺得cg 真的做很好
特別是model d 肌肉郁起來很靚,
動作也很流暢,
由細變大或大變細都接得好好
打起來都很"激" 很震撼!!!!!

我記得以前有一篇討論說一般觀眾看cg只會看"美不美" 而不會知道背後的技術
(那篇討論說什麼我忘了)
我現在真的明白這是什麼一回事了

系啦......不懂相關技術的觀眾是不能理解的!!

由 **h2o** » 20日 6月 2003年, 02:11

haha

ILM 始終都系勁, character setup, facial expression, muscle system, real light matching .....etc

觀眾當然不會明白, 佢地第一眼見到 hulk 又唔問下變左 hulk 之後條褲點解唔爆?

點解用雙腳行路既 character 一定要有人既質感?? 佢皮膚變左膠質唔得架咩??

最尾都系o個句.......漫畫之麻 :roll:

由 **Dick Ma** » 20日 6月 2003年, 02:32

keithwmg 寫:我記得以前有一篇討論說一般觀眾看cg只會看"美不美" 而不會知道背後的技術
(那篇討論說什麼我忘了)
我現在真的明白這是什麼一回事了

好多謝keithwmg, 系我講既! :lol:

我未睇過變形俠醫....但系有一點題外話想講.
點解我會講依句呢, 原因系原自一部港產片, 天涯海角(果部centro做特技,金城武,陳慧琳同王敏德做主角既)
以前睇部片當時覺得d特技好真啦,我真系相信佢地capture到冷暖流架 :lol:

...不過.買左只DVD就當然知道是什麼一回事......
最好既CG系人物與CG可以互相配合...我個人認為如果人物角色做得好,CG差一點既,我都會入到戲,會覺得好好睇...但如果人物角色做得差, CG更靚都無用.

(有樣野好好笑. 好幾年前電視做Perfectstorm制作特輯...當時睇完之後就諗, 咩原來系浴缸中的一只模型船, 我沖涼時自編自導都得啦......)

由 **CraZ3D** » 20日 6月 2003年, 02:47

都睇得出今次 ILM 做得更好 , 據知 ILM 今次曾經全公司都做 Hulk ,
同 MIB2 等其他片不同 . ( 就單一CG角色來說是 over 星戰了 )

睇套片時 , 見到hulk 條褲唔爆 ,都幾好笑 , 不過有一場佢還原後條褲唔見左, (露股) .

由 **number5** » 20日 6月 2003年, 10:20

keithwmg 寫:看完後很suprise,
我記得以前有一篇討論說一般觀眾看cg只會看"美不美" 而不會知道背後的技術
(那篇討論說什麼我忘了)
我現在真的明白這是什麼一回事了

I understand my post might get some negative feeling, but I still have to point out something very important. Sorry Keith. (I respect your work though) :wink:

Movie is a product combining all the efforts of a big group of people, including script, acting, cg... to make general audiences to believe the story told. Even if the cg effects are working so hard that technically cger cannot do any better, but the audiences do not feel the result is good enough, the movie is a failure. It is the producer/director's job to decide if the end-result is acceptable, if not the movie should not be made using the non-appreciated method in the first place. So 一般觀眾看cg只會看"美不美" is more important than the cger's technical point of view.

Of course this is a cg forum, cg technicalities should be the point of discussion but not how to make a money making movie. I understand. :lol:

由 **Dick Ma** » 20日 6月 2003年, 12:50

我自己去睇"漫畫"電影有一個問題: 就系未睇過漫畫就去睇電影..
咁就好容易同現實比較.
觀眾的觀點角度都會去看番"人物"方面較多.而CG方面比較少
這類片有一個危險的地方, 就系如果劇情有犯駁之處, 就好容易將整個fantasy破壞哂..(好多人話綠魔變大之後條褲應該爆埋, 究竟班觀眾想睇到咩野呢? :mrgreen:

)

由 **johngalliano** » 20日 6月 2003年, 13:19

嘩!好想睇呀。
其實觀眾系咪都應該學嚇點樣欣賞cg呢?　膠皮膚唔得既咩?佢系怪物黎家ma,...海豚d皮夠錢啦...
唔好咩都"廟"咗先得架...

由陳根 » 20日 6月 2003年, 23:23

有乜野戲系有犯駁o既地方而又可以令到個劇情變得更引吸o既呢 ? 好想知。

由 **Dick Ma** » 20日 6月 2003年, 23:55

陳根寫:有乜野戲系有犯駁o既地方而又可以令到個劇情變得更引吸o既呢 ? 好想知。

你咁問有D怪喎.....有犯駁之余都會變得更吸引?!

CG-Forum.com

[討論] The Hulk ( 觀後討論 )

[討論] The Hulk ( 觀後討論 )

Share On:

誰在線上