[請教]想問如果想砌部機做rendering,應該點砌?

Computer Technology + Hardware Talk
各位可在此處交流及討論有關電腦硬件、系統及技術上的問題

版主: Cyber Oxygen

文章jindan » 18日 11月 2005年, 03:27

h2o 寫:xeon 太貴喇, p4d 同 amd 我又覺得分別不大. 仲有, 如果真系做 render machine 的話, display card 唔使太靚, 除非系做 hardware rendering 啦 :wink:


同級 p4 同 a64
3d ren野一定系 p4快 d
就算 photoshop 都系 p4會快d
你可以 dual xeon
但 maya render 可能淨系用你 30%
又貴博唔過
可考慮 pd / a64 X2
如果等出年出新 dual core 會更好
display 可考慮 quadro fx540 ~17XX
有錢就 fx1400 ~5k
jindan
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 3
註冊時間: 18日 11月 2005年, 02:31

Share On:

Share on Facebook Facebook Share on Twitter Twitter

文章jindan » 18日 11月 2005年, 03:36

HONG KONGer 寫:amd呢..冇intel咁熱, amd低時脈(Hz)已經可以快過intel較高時脈, 即系如果一粒amd和一粒intel同時脈既cpu來比, amd 會較快; amd另外一個好處是, memory直接與cpu通訊.
如果你想行兩粒U, 不如買dual core, 分別應該不大.
底板我會用Nforce4 :wink:
但我未用過amd


amd is mainly faster in games
but graphics applications intel likely take most of the lead
(comparing the same class models)
"amd低時脈(Hz)已經可以快過intel較高時脈, 即系如果一粒amd和一粒intel同時脈既cpu來比, amd 會較快"
this is meaningless
if you are not comparing the same class models
i'm not a fan of intel
but i just wanted to be fair
and think twice before you really get an amd for graphics applications and it'll be good to
look at the better computer forums/webs outside(not those in HK!)
jindan
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 3
註冊時間: 18日 11月 2005年, 02:31

上一頁

回到 電腦科技及硬件討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron