Hows the pipline in general HK studio?

CG industries News
在這裡談談你們的CG工作 或 發放一些業界的新資訊及消息

文章tdk » 11日 9月 2005年, 02:59

h2o 寫:你呢句可圈可點喎..... 我對 rendering 既 pipeline 都好serious 架 :mrgreen: , rendering tools (plugin & mel), layer pass, renderfarm & compositing.

不過算唔算 real 我就唔知喇, 起碼以我知識所限底下, render layer passes & compositing, 我覺得自己仍然做得未夠好, 距離外國仲差一截, 慚愧, 慚愧 :oops:



hmm... 咁我念一條完整嘅Feature Film Pipeline 又唔只系Rendering 嘅, 由Pre-Pro 到 Final Output, 中間如何協調每一組, 如何盡量用Tools去減低人為出錯,又唔影響animator嘅自由度(佢地唔系機器), 又要Run 得順有效率, 的確好深下,你有個朋友我嘅同事就最清楚喇! :lol: :lol: :lol: :lol:
tdk
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 373
註冊時間: 16日 11月 2001年, 08:00

Share On:

Share on Facebook Facebook Share on Twitter Twitter

文章tdk » 11日 9月 2005年, 03:03

HammerChugoh 寫:
tdk 寫:only one company have a real pipeline (although not perfect) in Hong Kong. And they are the only company take it seriously.


hey man, can you talk more about that? I know it may involve some sensitive information, but it will be great if we can know more about their pipline.



唔好意思, Detail 真系唔講得, 加上我都唔條專家, 講錯就唔好啦! (不過最重要系, 就算知都唔講得, 死人架, 會)

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
tdk
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 373
註冊時間: 16日 11月 2001年, 08:00

文章HammerChugoh » 11日 9月 2005年, 03:19

well too bad. I am just curious what do you mean inprefect and how far is it from "prefect".
Houdini, please do the magic.
www.cgwiki.jot.com
HammerChugoh
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 272
註冊時間: 27日 7月 2002年, 06:50
來自: La La land

文章tdk » 11日 9月 2005年, 03:23

HammerChugoh 寫:well too bad. I am just curious what do you mean inprefect and how far is it from "prefect".



原因系..... 呢個世界邊有野系Perfect架?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
tdk
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 373
註冊時間: 16日 11月 2001年, 08:00

文章CraZ3D » 11日 9月 2005年, 04:44

tdk 寫:就算知都唔講得, 死人架, 會


咁大獲 ? 我都好想知咁大間公司既 pipeline 系點.

不過單系講file structure ,d公司大多都唔take serious, 左開一個folder.右開一個folder咁.無乜系統.(久而久之得個亂字...)., 講到CVS system 相信無乜公司識攪.唔知有幾多間公司有用呢? :mrgreen:
頭像
CraZ3D
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 1068
註冊時間: 12日 8月 2001年, 08:00
來自: Hong KONG
外號: 富X代

文章h2o » 11日 9月 2005年, 11:16

佢地人咁多, 又 fresh, 好易做錯野(即系 delete 左 server 個 scene, 或者手多多郁左 scene 入面d 野), 有呢套 system 的確系唔同, 不過當時好似都整左成年, 仲要系 inhouse programmer 攪掂哂 :mrgreen:


p.s. 當年開國班人介紹過下呢套 system, 都講過 pipeline 系點, 不過依家改朝換代, 可能真系冇咁方便講出黎
FB
My Lab
CG guy + Researcher + Educator
頭像
h2o
討論區主持
討論區主持
 
文章: 4945
註冊時間: 7日 4月 2002年, 08:00
來自: Dark Side
外號: 水水

文章EricLo » 11日 9月 2005年, 16:14

h2o 寫:佢地人咁多, 又 fresh, 好易做錯野(即系 delete 左 server 個 scene, 或者手多多郁左 scene 入面d 野), 有呢套 system 的確系唔同, 不過當時好似都整左成年, 仲要系 inhouse programmer 攪掂哂 :mrgreen:


p.s. 當年開國班人介紹過下呢套 system, 都講過 pipeline 系點, 不過依家改朝換代, 可能真系冇咁方便講出黎


tdk 寫:only one company have a real pipeline (although not perfect) in Hong Kong. And they are the only company take it seriously.


:o 我覺得一條CG production pipeline點可以一兩個字就解釋得完滿呢! 但系唔系tdk所謂全港只此一家做了一條完整CG production pipeline,每間公司工作方式唔同,所謂CG production pipeline都好視付公司本身的服務對象和公司人才的能力所安排出來,而且建構一條production pipeline,唔系為了做以做,以系為了制作過程可以順暢D而做,完成到一個Dealine前最好品質的作品就系一條好pipeline,好像C/M/Digi,它們都有自己的production pipeline,它們都唔可以好似"I"記的Pipeline咁,因為前者系有自己的公司文化,pipeline 系前者公司的Team Head及Senior因每個Job的目標而相應調節出Job by Job的Pipeline,以I記的公司制作全CG電影和其他公司制作live電影及廣告production pipeline來比,其實本人此終覺得比較唔到什麼叫做 real pipeline ,不過在咁多CG公司中,I記的確做Paper Work做得最好的一家,真系有一條完整的Paper Work pipeline ,完整及清楚程度真系有支格申請ISO證書,而"serious"唔"serious",都好視付公司點樣看待"serious"這個字而已...! :mrgreen:

:mrgreen: ericlo :mrgreen: -- 2005
最後由 EricLo 於 11日 9月 2005年, 20:24 編輯,總共編輯了 2 次。
Challenge Everyday!!
明天會更好!!
頭像
EricLo
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 255
註冊時間: 5日 7月 2002年, 23:52
來自: Hong Kong

文章Wolf » 11日 9月 2005年, 16:50

此渠非彼渠,pump極亦唔通
Wolf
討論區主持
討論區主持
 
文章: 260
註冊時間: 26日 2月 2002年, 08:00

文章tdk » 11日 9月 2005年, 17:12

Wolf 寫:此渠非彼渠,pump極亦唔通



Wolf 兄, 可唔可以講下你嘅心得呢? 等我地知多D都好丫.


:D :D
tdk
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 373
註冊時間: 16日 11月 2001年, 08:00

文章vectoreffect » 11日 9月 2005年, 20:23

EricLo 寫:
h2o 寫:佢地人咁多, 又 fresh, 好易做錯野(即系 delete 左 server 個 scene, 或者手多多郁左 scene 入面d 野), 有呢套 system 的確系唔同, 不過當時好似都整左成年, 仲要系 inhouse programmer 攪掂哂 :mrgreen:


p.s. 當年開國班人介紹過下呢套 system, 都講過 pipeline 系點, 不過依家改朝換代, 可能真系冇咁方便講出黎


tdk 寫:only one company have a real pipeline (although not perfect) in Hong Kong. And they are the only company take it seriously.


:o 我覺得一條CG production pipeline點可以一兩個字就解釋得完滿呢! 但系唔系tdk所謂全港只此一家做了一條完整CG production pipeline,每間公司工作方式唔同,所謂CG production pipeline都好視付公司本身的服務對象和公司人才的能力所安排出來,而且建構一條production pipeline,唔系為了做以做,以系為了制作過程可以順暢D而做,完成到一個Dealine前最好品質的作品就系一條好pipeline,好像C/M/Digi,它們都有自己的production pipeline,它們都唔可以好似I記的CG production Pipeline,因為前者系有自己的公司文化,pipeline 系前者公司的Team Head及Serior因每個Job的目標而相應調節出Job by Job的Pipeline,以I記的公司制作全CG電影和其他公司制作live電影及廣告production pipeline來比,其實本人此終覺得比較唔到什麼叫做 real pipeline ,不過在咁多CG公司中,I記的確做Paper Work做得最好的一家,真系有一條完整的Paper Work pipeline ,完整及清楚程度真系有支格申請ISO證書,而"serious"唔"serious",都好視付公司點樣看待"serious"這個字而已...! :mrgreen:

:mrgreen: ericlo :mrgreen: -- 2005


If you don't really understand what they did in their pipeline, please don't say it's a "Paper Work pipeline".
Also I don't think the other production companies have pipeline, only using several mel scripts to render, texture or rigging can't consider as a pipeline.
頭像
vectoreffect
討論區主持
討論區主持
 
文章: 249
註冊時間: 13日 6月 2002年, 18:13
來自: HK

文章vectoreffect » 11日 9月 2005年, 21:59

頭像
vectoreffect
討論區主持
討論區主持
 
文章: 249
註冊時間: 13日 6月 2002年, 18:13
來自: HK

文章EricLo » 11日 9月 2005年, 22:03

vectoreffect 寫:
EricLo 寫:
h2o 寫:佢地人咁多, 又 fresh, 好易做錯野(即系 delete 左 server 個 scene, 或者手多多郁左 scene 入面d 野), 有呢套 system 的確系唔同, 不過當時好似都整左成年, 仲要系 inhouse programmer 攪掂哂 :mrgreen:


p.s. 當年開國班人介紹過下呢套 system, 都講過 pipeline 系點, 不過依家改朝換代, 可能真系冇咁方便講出黎


tdk 寫:only one company have a real pipeline (although not perfect) in Hong Kong. And they are the only company take it seriously.


:o 我覺得一條CG production pipeline點可以一兩個字就解釋得完滿呢! 但系唔系tdk所謂全港只此一家做了一條完整CG production pipeline,每間公司工作方式唔同,所謂CG production pipeline都好視付公司本身的服務對象和公司人才的能力所安排出來,而且建構一條production pipeline,唔系為了做以做,以系為了制作過程可以順暢D而做,完成到一個Dealine前最好品質的作品就系一條好pipeline,好像C/M/Digi,它們都有自己的production pipeline,它們都唔可以好似I記的CG production Pipeline,因為前者系有自己的公司文化,pipeline 系前者公司的Team Head及Serior因每個Job的目標而相應調節出Job by Job的Pipeline,以I記的公司制作全CG電影和其他公司制作live電影及廣告production pipeline來比,其實本人此終覺得比較唔到什麼叫做 real pipeline ,不過在咁多CG公司中,I記的確做Paper Work做得最好的一家,真系有一條完整的Paper Work pipeline ,完整及清楚程度真系有支格申請ISO證書,而"serious"唔"serious",都好視付公司點樣看待"serious"這個字而已...! :mrgreen:

:mrgreen: ericlo :mrgreen: -- 2005


If you don't really understand what they did in their pipeline, please don't say it's a "Paper Work pipeline".
Also I don't think the other production companies have pipeline, only using several mel scripts to render, texture or rigging can't consider as a pipeline.





可能paperwork pipeline系我解釋錯誤,我應該講有文件記錄工作流程及工作進度系一件好事,我對這點完全認同及完全無意說"I"記的pipeline只系paperwork咁簡單,我對"I"記pipeline完全認同系好野!!這個系我的一向的睇法,我無比較過其他公司和"I"記的pipeline好壞,請你明白。無錯,"several mel scripts to render, texture or rigging"只系一個方便工作的System。pipeline系一個軟件和硬件的組合,系人和工具加上唔同的分工配合出來,唔系mel scripts主管有無pipeline的介定。你當然比我更清楚這點vectoreffect兄,我系對事唔系對人請你明白,就算tdk說,香港real pipeline的公司只有一個我都一樣唔系咁認同咁...,不過我唔想去討論下去what is pipeline?我只不過唔想外國D人覺得香港只有一家公司有pipeline咁偏面,c / m 都在它的pipeline管理方面下了功夫,如果無pipeline點會管理到一家以幾十人以上的CG公司呢?pipeline完唔完善系一件事,事實系香港有幾多公司可以在香港電影及廣告上有前期及後期的足夠配合呢?唔好用全CG film公司和live film公司比較,唔通"I"記的live電影及廣告Department算系"real pipeline",其他公司就唔系"real pipeline"。外國這套都唔可以完全有樣學樣,唔通"外國家庭教育"做得好,就系"真正的家庭教育",就可以有樣學樣咁學"外國家庭教育"咁教我地D下一代嗎?我諗香港CG house都有一條香港的CG pipeline 准則,而准則一定唔系以Imagi為准,我唔想再放大real pipeline這字,我都無資格去放大,有望指教,指教....!! :mrgreen:
最後由 EricLo 於 12日 9月 2005年, 02:40 編輯,總共編輯了 2 次。
Challenge Everyday!!
明天會更好!!
頭像
EricLo
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 255
註冊時間: 5日 7月 2002年, 23:52
來自: Hong Kong

文章tdk » 11日 9月 2005年, 23:45

EricLo 寫:可能paperwork pipeline系我解釋錯誤,我應該講有文件記錄工作流程及工作進度系一件好事,我對這點完全認同及完全無意說"I"記的pipeline只系paperwork咁簡單,我對"I"記pipeline完全認同系好野!!這個系我的一向的睇法,我無比較過其他公司和"I"記的pipeline好壞,請你明白。無錯,"several mel scripts to render, texture or rigging"只系一個方便工作的System。pipeline系一個軟件和硬件的組合,系人和工具加上唔同的分工配合出來,唔系mel scripts主管有無pipeline的介定。你當然比我更清楚這點vectoreffect兄,我系對事唔系對人請你明白,就算tdk說,香港real pipeline的公司只有一個我都一樣唔系咁認同咁...,不過我唔想去討論下去what is pipeline?我只不過唔想外國D人覺得香港只有一家公司有pipeline咁偏面,c / m 都在它的pipeline管理方面下了功夫,如果無pipeline點會管理到一家以幾十人以上的CG公司呢?pipeline完唔完善系一件事,事實系香港有幾多公司可以在香港電影及廣告上有前期及後期的足夠配合呢?唔好用全CG film公司和live film公司比較,唔通"I"記的live電影及廣告Department算系"real pipeline",其他公司就唔系"real pipeline",外國這套都唔可以完全有樣學樣,唔通"外國家庭教育"做得好,就系"真正的家庭教育",就可以有樣學樣咁學"外國家庭教育"咁教我地D下一代嗎?我諗香港CG house都有一條香港的CG pipeline 准則,而准則一定唔系以Imagi為准,我唔想再放大real pipeline這字,我都無資格去放大,有望指教,指教....!! :mrgreen:



我諗冇人會話外國嘅月亮一定圓, I 記嘅亦一定唔系最好, 但系起碼你睇倒佢地肯認真地去研究,同執行所謂嘅Pipeline.

當然, 閉門造車亦唔系好方法.

大家多D交流啦, 開放同和氣嘅討論先系推動進步嘅動力. :lol: :lol: :lol:
tdk
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 373
註冊時間: 16日 11月 2001年, 08:00

文章EricLo » 12日 9月 2005年, 00:01

tdk 寫:我諗冇人會話外國嘅月亮一定圓, I 記嘅亦一定唔系最好, 但系起碼你睇倒佢地肯認真地去研究,同執行所謂嘅Pipeline.

當然, 閉門造車亦唔系好方法.

大家多D交流啦, 開放同和氣嘅討論先系推動進步嘅動力. :lol: :lol: :lol:


i agree with you! :D
Challenge Everyday!!
明天會更好!!
頭像
EricLo
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 255
註冊時間: 5日 7月 2002年, 23:52
來自: Hong Kong

文章stantang » 12日 9月 2005年, 01:25

我個人就不大喜歡pipeline呢個term... pipeline系一種好rigid既野。正如Wolf兄所講,"此渠非彼渠"。每間公司既結構,人數,發展方向都不同,要去比較誰pipeline最完善實在有點不合理。可況同一個pipeline亦不可能應付不同既project。所以我自己就會用workflow呢個字。我諗香港有d公司就系欠缺workflow planning,所以無法善用時間同人才。

唔知大家意見如何?
頭像
stantang
討論區主持
討論區主持
 
文章: 1566
註冊時間: 8日 11月 2001年, 08:00
來自: Groom Lake

上一頁下一頁

回到 C G 工作交流 / 業界消息

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 7 位訪客