2D: 亂入!謎之女之子!

[連結] 發布個人或有關單位的CG短片/圖片/及網站, 在此分享或討論有關作品

2D: 亂入!謎之女之子!

文章shady_lady » 19日 5月 2003年, 14:15

圖檔

Cdv不能上大圖啦(100k only),請問各位有哪裡可上過100k的大size? :?:
shady_lady
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 500
註冊時間: 14日 9月 2002年, 20:17

Share On:

Share on Facebook Facebook Share on Twitter Twitter

文章shady_lady » 20日 5月 2003年, 13:06

自己頂一下,(咁膚淺嘅)

事實證明,角色設計在香港是沒前途,還是寫紙仔賣翻版實際.....
shady_lady
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 500
註冊時間: 14日 9月 2002年, 20:17

文章cgworker » 20日 5月 2003年, 14:07

事實證明,角色設計在香港是沒前途???


有乜原因要突然咁講??

姑勿論你的作品造得好定差, 至少現在大家都會認得出這些是你的 style 了 , 也算是好事 , 不過你最好在post 作品時 , 順便講下你畫泥做乜?同你點解咁畫法 . 等等 . 否則都唔知點比意見你.
cgworker
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 120
註冊時間: 31日 10月 2002年, 13:11

文章shady_lady » 20日 5月 2003年, 14:21

如果外人問我為什麼搞些創作,這種畫法,我可能胡亂地給你一些答案.....但不是真的,創作的本身很難解釋...... :mrgreen:
shady_lady
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 500
註冊時間: 14日 9月 2002年, 20:17

文章cgworker » 20日 5月 2003年, 15:31

創作的本身很難解釋 ? :o (真系估唔到你咁答)

創作雖然可以天馬行空 , 但你畫的時候總會有d野想表達出來吧, 如果只是亂畫一通 , 沒有方向或沒有主題 , 那只會是亂畫的草稿 .
而且設計是一門學問, 成功的設計總有會含一些設計元素 .

你在創作時應該也會諗過加入一些慨念 , 否則你無啦啦加只哈姆太郎落只靴處為左乜呢?
如果你是胡亂地給人一些答案 , 不是真的 , 這麼你可能要好好諗清楚你一直以來的作品是否只是亂畫的草稿 ??

我很認真的說話, 希望你認真對代自己作品 !
cgworker
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 120
註冊時間: 31日 10月 2002年, 13:11

文章chatho » 21日 5月 2003年, 02:53

同意,
視覺(形式)不要大過文本(內容),這點不能不注意 :!:
頭像
chatho
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 309
註冊時間: 19日 5月 2003年, 22:47
來自: 鏡像世界

文章shady_lady » 21日 5月 2003年, 13:50

:mrgreen:

cgworker: 系意思領略上嘅誤會。你最初說“畫泥做乜”同 “點解咁畫法 ”....系一種質疑為何要創作的口吻,玩art嘅人好怕聽到這種質疑。好像是其他人問你點 解做呢行?點 解要咁做?有負面的質疑,多少令人不快之感。現在我才明白你原意不是這樣。

創作的本身很難解釋 ,是對的。我的原意是創作的純粹動機很難解釋,不是作品內容很難解釋,(其實內容有時也很難解釋,試細想之)好像說宮畸峻為何要創作千與千尋,我想他就是喜歡搞,別無其他。至於為何他要選澡堂作舞台而不選其他,我想他就是覺得澡堂夠過癮,只此而已。奇怪的事實系:創作人不明白自己所做,興之所至,品味如是,但外人更能比他說得天花亂墜.....

我說胡亂地給人一些答案 , 不是真的,並非敷衍。原因是創作人基於上述原因,自己也不知道、不明白的事,怎向你解釋呢?相信cgworker可以拿倒個意思。

創作的人自己不應評論,無需解釋,而創作的人鄙視解釋的人,是深奧而又合理的。

加只哈姆太郎落只靴處為左乜呢.....我也不知道,好似蝶子佢幾鍾意呢!
shady_lady
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 500
註冊時間: 14日 9月 2002年, 20:17

文章badBoy » 21日 5月 2003年, 14:59

似乎大家都喜歡以攪藝術為名,給自己貼面子....
我唔知你有乜打算,是否想做一個專業插畫師定你所謂的角色設計師...
不過如果要做到以上兩者,都絕對需要識得與人溝通,無論系畫面上或者系人事上.

講真,你的畫不算差,亦不是特別好:人物造型比例算准確及扎實,細節亦交代得很清楚,風格則見人見智.我只可說要做得比你好的人大有人在;不過上色技巧卻明顯非常初哥的,旁邊的圖案有些做得不錯,不過整體夾埋一齊時卻非常核突.背景的鬼字及什麼犯罪指定更是"涼"得很....
我不知呢d系咪就系你希望想要的回應...

人物設計不是抽象的,它是經過深思熟慮的....
而如果要成為一個專業插畫師,首先你就要達到客戶的要求,這是基本中的基本,你總不會對客戶說我不能解釋我在畫什麼,或不恥解釋....我相信有關方面,你可問問akin,他會更加在行....

說真的,你的畫在業余方面算畫得不錯,但我隨便系街邊買本漫畫或者同人志,畫得靚過你10倍的大把....咁代表d乜?
如果你覺得你有idea,有concept,但又講唔出...

我覺得攪創作的人更需要系一種自我評估及追求完美的心,起碼要懂得聆聽及欣賞別人的批評....而唔系
事實證明,角色設計在香港是沒前途,還是寫紙仔賣翻版實際.....
badBoy
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 142
註冊時間: 13日 8月 2001年, 08:00

文章shady_lady » 21日 5月 2003年, 15:27

就是投稿玩玩也要提升到吃飯的層次,真是沒話說的,生活已經艱難,還要看人面色。

港人要帶多點幽默感,“寫紙仔賣翻版實際”都不是認真地說啦。
shady_lady
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 500
註冊時間: 14日 9月 2002年, 20:17

文章shady_lady » 21日 5月 2003年, 18:19

其實小弟都幫人畫過下插畫,完全明白與客戶溝通的重要,改完又改,錢就拖完又拖.....我的技術當然幼嫩,用“比你好的人大有人在”般泰山壓頂任何人都不能招駕,何況鄙人?
“言者無心,聽者有意”,一句“角色設計在香港是沒前途,還是寫紙仔賣翻版實際.....”只是自嘲一歎,估不到令人不快,實在非常抱歉。

先聲明cgworker一句“你畫泥做乜”系令我不快,我絕不怪他,鄙人也不夠成熟,落筆感情用事。這個forum本來就冷清,切身處地去想,發個作品都要乞求施捨一樣,各位會怎麼想?

共勉。
shady_lady
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 500
註冊時間: 14日 9月 2002年, 20:17

文章cgworker » 21日 5月 2003年, 19:15

shady_lady 請你攪清楚 ,
你發表作品時, 是不是想人比意見 ??? 還是想網友只回你一句"正呀"或者"收皮"等意見?

我問"你畫泥做乜" , 系叫你講下設計慨念 , 你又答唔倒我 !
最大獲系你仲不停反駁 , 仍堅持"創作的本身很難解釋 " 更用上宮畸峻電影作比較 .

點解畫'女'唔畫'仔'呀 ? ...冇呀 , "過癮" 囉 !
點解條女著成咁 ? ...冇呀 , "過癮" 囉 !
點解旁邊咁多圖案? ...冇呀 , "過癮" 囉 !
點解d圖案要咁設計? ...冇呀 , "過癮" 囉 !

何解要說"發個作品都要乞求施捨一樣"? 你想我們比意見你 , 但你要的又是什麼 ?
cgworker
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 120
註冊時間: 31日 10月 2002年, 13:11

文章shady_lady » 22日 5月 2003年, 19:39

:mrgreen:

好啦。cgworker千祈米嬲,鄙人深切反省(架仔愛用),我系有理解錯誤,請你罰我倒吊掹腳毛.......

創作本為樂事。她是戰鬼女一員,是以前的角色蝶子的改進,亂入系因為突然諗到,但不知應歸類哪一眾,因阿修羅有多眾,有斬鬼眾、幻鬼眾、算鬼眾等.....就再將她撥入戰鬼眾,給她一個偵察隊長身份,因她很頑皮,前身是超級通緝犯,經常飛簷走壁,最好玩是將她變成“蛇叔”一樣,擒高擒低,搜集情報....“蛇叔”老啦,靚妹好玩d。

今次玩英倫punk look,punk就系要反,啱哂!玩fashion鄙人要收皮,系另一個層次,只能設定最少布,bratop加熱褲,將來修行好d會加d和風layer,超正的,唔信去賊船買本KERA睇下。落磚仔同煉仔,穿UNDERGROUND系指定動作。女仔要玩公仔先夠CUTIE。

至於畫風鄙人要多鍛煉啦,我鍾意用MARKER起稿,要參考就買本“司淳”畫集,我REN唔倒佢咁靚啦,“八月薰”都不錯,佢以前都用MARKER,而家用哂電腦。NIRA系快但未夠細。鬼佬玩MARKER我唔識啦。

D圖案系網絡搜集,邊有鬼咁多時間逐個畫,不過加左仲衰.....

歡迎提問,(其實我都無時間造佢出來...... :mrgreen: )
shady_lady
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 500
註冊時間: 14日 9月 2002年, 20:17

文章shady_lady » 24日 5月 2003年, 13:34

事緣本人近日情緒有困擾,不自覺地將情緒帶入言談中,說了些反常及大言不慚的話,深感悔疚,由衷向各位道歉,特別是 cgworker和 badBoy,望兩位可原諒本人。


圖檔

(我也換了個頭像,以表誠意。呢位小姑娘系Ann Shirley,系紅發少女安. 雪麗,成百年前的小說人物,真系幾老土。但我系好鍾意,最近出左佢嘅世界名作劇場,好令人懷念。作品表像的單純經營,多數不堪一擊,終究是虛妄。既可創造亦可推翻,創新之余不能忘記老土,通常老土的東西是最平實,最深刻的,最能打動人的。)
shady_lady
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 500
註冊時間: 14日 9月 2002年, 20:17

文章惡劣客 » 26日 5月 2003年, 06:18

其實作品也會說話的,創作者所要表達的意念,不就是藉由作品來表達的嗎?
若作者不想以字面或語言來表達,我們就要扁損他的價值嗎?
我想,不管是哪個領域的創作,只要闖出名堂來,就有前途啦~~~加油吧
惡劣客
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 3
註冊時間: 30日 3月 2003年, 20:08
來自: 台灣

文章cgworker » 27日 5月 2003年, 11:13

shady_lady 唔駛"道歉"喎 , 你已經分享左你的創作慨念 , 不是對大家也有彼益嗎 ? 至少我們更了解你的作品(我對阿修羅戰鬼眾等的知識不多 :oops: )

我題議亦不多 , 只系可以試下背景不要太亂 , 戰女的紋身如果大的誇點,會唔會有多點戰斗的感覺...

另外 . ( to 惡劣客 ) , 呀茂都知"作品也會說話的, 創作者所要表達的意念藉由作品來表達"

如果shady_lady 是想 post一張藝術作品上來叫人思巧領吾 , 我都無話可說 , 不過這張是不是人物設定 ? 我都系叫佢講解下創作慨念 , 同大家分享 .

唔該各位唔好成日將自己 d design 當系'藝術品'啦 !!!!
cgworker
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 120
註冊時間: 31日 10月 2002年, 13:11


回到 CG Works Sharing

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客