在艱辛的環境下奮斗自強!

各Houdini用戶可在這裡交流問題和分享制作經驗

版主: kelvincai

在艱辛的環境下奮斗自強!

文章ChildPark » 20日 5月 2003年, 08:38

CG的道路在香港的發展是艱辛的,如果本身的技術不全面,更難競爭,同實際香港的所有工業一樣,香港本身地方少人口多的環境有關,當香港的制作公司不多的時候,很自然競爭便相當增加,在香港制作工種的比例很不均等,從事這行業的工作人員都是動畫人員,但在程式或高階CG軟件的應用便很少了,我認真地跟大家說明技術增強的重要性,簡單的建模工作在1年時間便有很多人可加入或代替你的工作,有些還很卓越的作品呢!因為這是憑經驗為主的工種,角色動畫其實是一門尊上的工種,但在樣樣事情都求快的香港,這便很吃力了,壓力自然增多,高階CG軟件便很少人進入的部門,可能少人用吧!但它的威力最明顯和實用,在未來的發展空間最廣泛,其實在世界各地使用高階CG軟件的工作人員薪金最可觀和穩定,最主要的原因是他們本身具高階語言和圖形學技術的知識和技能,所以可令制品模擬真實感,和歎為觀止的場面,其實在香港都有培訓這種技術的課程,但因應用的人很少和沒人加入,最後便令教授的老師都離去了,很令人歎息!
ChildPark
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 316
註冊時間: 2日 6月 2002年, 12:03
來自: Hong Kong

Share On:

Share on Facebook Facebook Share on Twitter Twitter

文章Qbb » 20日 5月 2003年, 11:39

Very good post

Let the guys know what is Tech and development.

Not only design , design , and design
Qbb
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 116
註冊時間: 24日 11月 2002年, 02:30
來自: Hell

文章johngalliano » 21日 5月 2003年, 13:32

同意!空泛地談什麼"art sense",..."style",...不如認真研究下技術以致開發。論技術香港已落後老外十年有多了!
johngalliano
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 408
註冊時間: 10日 1月 2003年, 01:12

文章Dick Ma » 21日 5月 2003年, 13:47

johngalliano 寫:同意!空泛地談什麼"art sense",..."style",...不如認真研究下技術以致開發。論技術香港已落後老外十年有多了!


我唔同意!...因為你們所做的最終結果...都系圖像....

一般觀眾入場睇...下的評語...都會只用"art sense"..."style"相關的詞匯表達....

你入戲院..會唔會有觀眾講...這個用houdini做的火球真系pro...又或者...你睇下這個用某某software做既crowd simulation的方法真是高超?!

你只會聽到這個效果很震撼..很有美感雲雲.
Dick Ma
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 347
註冊時間: 19日 4月 2002年, 23:46
來自: Hong Kong

文章Dick Ma » 21日 5月 2003年, 14:01

我這樣講唔系話我們不追求什麼技術.....只不過識用好多好多software代表你有更多媒介比你去發揮...

例如你懂得用水彩...我送一盒粉彩比俾你..你就會懂畫水彩...粉彩..同mix media啦....

但亂用就畫不成畫了..
Dick Ma
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 347
註冊時間: 19日 4月 2002年, 23:46
來自: Hong Kong

文章badBoy » 21日 5月 2003年, 14:16

呀dick
睇下"熟山"同魔介O既分別啦~哈哈 :lol:
badBoy
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 142
註冊時間: 13日 8月 2001年, 08:00

文章Dick Ma » 21日 5月 2003年, 14:29

我想講”觀點”與”角度”的問題之嘛。

Technician系producer....觀眾系receiver....

technician 只系concern...一個效果好唔好。
而觀眾會concern 整體好唔好。

換個角度,如果technician做觀眾的時候,發覺效果系有瑕疪既。你系唔系要改善呢?

觀眾所講的瑕庇形容詞便就是用art sense...design 的語言了。
如果technician唔明了什麼art sense...design既話,怎樣做改善?
Dick Ma
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 347
註冊時間: 19日 4月 2002年, 23:46
來自: Hong Kong

文章shady_lady » 21日 5月 2003年, 14:42

有何理據要蜀山跟魔戒比......魔戒本身是部怎樣的小說?將魔戒跟教父比呵 :mrgreen:
shady_lady
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 500
註冊時間: 14日 9月 2002年, 20:17

文章Dick Ma » 21日 5月 2003年, 14:57

蜀山有兩套架喎。

一套系有鄭少秋架舊既。一套當然有靚靚張柏芝啦。

而家翻睇秋官做既,簡直”型英帥靚正”。睇個陣場景setup又大,又有成三十幾四十人吊wire 一齊飛,D女角又靚又妖艷性感。

講真,真系拍得住”魔戒”
Dick Ma
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 347
註冊時間: 19日 4月 2002年, 23:46
來自: Hong Kong

文章johngalliano » 21日 5月 2003年, 15:00

我昏啦! :-?
好書介紹,李天命的思考藝術。
johngalliano
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 408
註冊時間: 10日 1月 2003年, 01:12

文章Dick Ma » 21日 5月 2003年, 15:21

johngalliano 寫:我昏啦! :-?
好書介紹,李天命的思考藝術。


我覺得系你看東西狹窄左D。唔好介意我咁講。

第一。我冇否定過你們要追求技術。你們識多口的對香港CG系好。

第二。你再唔明白既,我就用以前蜀山套片簡單借個例子說明一下:

Technician 就好似片場做場景setup既。又好似拉wire既人。面對既是一個現實的3d環境。(做CG既當然唔系做這些。我只想拿一個例子來說明)

入戲院的觀眾。就系對住一個好大銀幕。一個2D既環境。

角色已經有分別。

當technician望個場景的時候。佢覺得好靚。但唔代表在觀眾眼中覺得靚。因為系導演負責拍。

而我想講既系,追求技術的同時。系唔系需要同時學習觀眾心目中的art sense...design sense...etc.(你做得這行既,都知道什麼是構圖,構圖就是design element).
Dick Ma
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 347
註冊時間: 19日 4月 2002年, 23:46
來自: Hong Kong

文章Joshua » 21日 5月 2003年, 15:32

I agree with the perspective of Dick Ma.
If you guys had studied communication and culture,
The Addresser is always giving a message to the audience or addessee. And the image is also giving you/audience a meaning.
If you guys understand the word Multimedia, you probably get the idea, computer graphic is not a medium, why!? actually, at current, the most pervasive media are TV, radio, film, newspaper and 3G and so on. Every media is trying to give a message, doing communication. So don't let the technology cheat you, remember the meaning of communication!( I don't want to explain so much! I stop it here!)

The Technical thing is not what the audience want, is what the CG company want! They hope to employ you to create some awesome CG and CG software for them, but not your artistic technique! Even that is not your job in bigger company, they have other people or director to produce the film.

So far, supposed you are creating an independent CG animation, I think you have realised how the part of communication is more critical than technology! (examples, film of Toy story and Final Fantasy.)

Thanks, guys!
Joshua
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 126
註冊時間: 2日 6月 2002年, 18:48
來自: Hong Kong/Sydney

文章johngalliano » 21日 5月 2003年, 16:25

再昏!!
觀眾的要求愈來愈高,我們的cg知識和技術卻停滯不前。再好的意念,沒好的制作,觀眾只會罵。
這行要的是你用cg實現導演和美指的要求的能力,觀眾要看什麼不是cg人員拿主意的。
構圖嗎?...導演已心中有數,cg人員最要關心的是這構圖在電腦中怎樣實現。
johngalliano
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 408
註冊時間: 10日 1月 2003年, 01:12

文章hehehaha » 21日 5月 2003年, 16:52

各位大哥,小弟有少少意見.
如果你們其中有一些內行人,
就知道香港的Production House根本不需要強的Art Sense.
因為所有的Client (如廣告或電影),
都有自己的Art Director, Creative Director等等
Production House 只是將Client的Concept轉鹹影像.
Production House 只是一只手.
所以技術是相當重要的.
而電腦圖像的技術發展只是多年,其中一樣重要發展是追求真實.
電腦圖像不是水彩,而是0.1. 是數學.
大家用的Painter或Photoshop等2D Softwares都是0,1
當然Art Sense或Creative都重要.
但要分功合作. Creative的人要創作好東西,
Technical 就追求技術.
香港現今的技術真是比外國落後,落後很多,
沒有辦法,因所有最好的人都去美國,
而香港的大學連Computer Graphic都無得讀.
外國的大學連連發表很多很多的Paper.
你們去一次Siggraph就知道大家的分別.
人地的Paper不只是Technical,還有很多很多其他的Paper.
如大家談的Art sense, Style.........

Good Luck
hehehaha
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 103
註冊時間: 17日 1月 2003年, 18:30

文章johngalliano » 21日 5月 2003年, 17:08

hehehaha, 你完全說了我想表達的, 謝!!
johngalliano
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 408
註冊時間: 10日 1月 2003年, 01:12

下一頁

回到 Sidefx Houdini

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 6 位訪客

cron