CG-Forum.com

由 CK » 17日 12月 2005年, 22:42

睇左既朋友講下感受,我買左聽晚戲票.好期待呀 :roll:

由 **supercat7xx** » 18日 12月 2005年, 12:50

只看特技, 不用看據情. :-|

由 **Terry** » 18日 12月 2005年, 21:40

攪Gap

由 **HONG KONGer** » 19日 12月 2005年, 19:27

我未睇, 但以下這個節目可以作個參考:
http://www.rthk.org.hk/asx/rthk/radio2/ ... 051217.asx
41:00秒開始
CG就冇提到

由 **俏女傭** » 20日 12月 2005年, 01:57

負面消息較多......是劇本方面,而非CG

由 **supercat7xx** » 20日 12月 2005年, 21:11

所以咪話"只看特技不用 :lol:

看據情囉"!

由 **HONG KONGer** » 20日 12月 2005年, 23:39

有時邊d系真定系cg都分唔出, 我就唔識得欣賞喇.

由 **pazu** » 21日 12月 2005年, 00:18

唔系分唔出先叫好咩?
難道要一睇系cg先叫好?

死火, 咁你一直都好欣賞鮮桃既原因唔通系....

由 **fellini** » 21日 12月 2005年, 01:05

觀眾心態真是愈來愈難觸摸....

由 **HONG KONGer** » 21日 12月 2005年, 08:44

我覺得真有真的好，誇張有誇張的好呀．

雜志說，<無>片cg占了一半，唔知色tune算唔算？

由 CK » 29日 12月 2005年, 20:08

各位,我果晚睇左啦 ~
我想講下個人感受先~(thanks,之前比我既感想)
故事系幾薄弱,但不失吸引既地方,加入左中國神話既原素再以cult片表達.比較少有.我都幾鍾意.
不得不說是顏色很美,美術方面,服飾方面設定也是很美(我以普通人心態看).
至於,cg,effect方面.當中定會感覺到有不足(假)既地方,但系(個人觀點)覺得假真系有假的好,因為佢本身就已經系假既野,只要做到感覺就可以了.畢竟香港也在進步當中.

由 **S'tephen** » 29日 12月 2005年, 22:57

其他地方寫:
港產片應下多點苦功在創作劇本上,以drama 取勝,不應落重本去制作大量電腦特技的所謂大片,因只會自暴其短.無極中之粗糙特技即是捉蟲一例....試問如你是觀眾的話,你會選看kinghong,Harry Potter還是無極呢?

from: http://www.hkfdg.com/php/public/guestbook.php?lang=big5

在某處看見幾發人深省的題目! 吹水的，不要太緊張。:oops:

由 **Terry** » 30日 12月 2005年, 00:25

請問看過的朋友，在最後的十幾廿分鍾，有否禁不住抱腹大笑? 用左幾靚0既色彩，用左幾多cg，都系無意義，那無溪的對白才是焦點，真系好頂癮，其實...尼套系咪一套喜劇

由 **Wolf** » 30日 12月 2005年, 02:05

在此多謝HKer早前post上嚟的trailer，我已經冇興趣去睇呢套野。再加上之前中咗張藝謀“英雄”“十面埋伏”兩招，我以後唔會再信大陸啲所謂大片了。呢排睇了King Kong，Harry Potter，四眼雞丁，同埋黑社會(DVD)。只有King Kong比較有些少滿足感覺。對杜琪峰，我亦基本上已經give up了。

由 **espoir** » 30日 12月 2005年, 07:25

不如比個忠懇 D 既意見啦!
唔知在坐系咪行內人呢!
換正系你,又會點做呢?
如劇情,點樣修正先令觀眾有好小小既滿足感呢?
另外特技,又會用咩方法做會好睇 D 呢?
前期應留意D 咩呢?
點樣先令觀眾唔放棄去睇呢???
唔知情癲大聖你地又覺得點呢?
本人睇過套戲,都身同感受,行內人做完既野,
比"好有經驗既唔系行內人"批評,都慣勒!
但你地咁有見地,應該系做呢行先啱!
貢獻你地既智慧,等我地行內人好好向你學習! :lol:

CG-Forum.com

電影<無極>.睇左既朋友分享下,我想知感覺點,我買左聽晚戲

電影<無極>.睇左既朋友分享下,我想知感覺點,我買左聽晚戲

Share On:

[建議]

誰在線上