CG-Forum.com

由 **Vantage** » 10日 4月 2006年, 16:05

其實我覺得再好的電腦特技都需要一個扎實而合理的故事作為基礎, 我個人認為<<無>>導演在某程度上浪費了工作人員的一番心血

只是我個人觀點

由 **ed209** » 10日 4月 2006年, 20:11

paus 寫:我相信ID既cg shot 系無極既1/5都冇, 人力物力更加唔洗講.
唔好以為ID裡既drifting全部都系cg

其實個獎叫"最佳視覺效果獎", 唔系最佳cg獎.
唔可以只用cg shot, 更冇理由用多少shot而定勝負.
至於用了幾多人力物力, 觀眾評審都系睇出黎既效果唔系睇過程.

由 **h2o** » 10日 4月 2006年, 20:53

以香港既技術同埋時間黎講, cg 都系輔助性質, 用得太多反而吃力不討好 :-?

[ 頭文字D] 得最佳視覺效果獎