《阿童木》領港動畫起飛 港技術日劇本 盼成亞洲基地

CG industries News
在這裡談談你們的CG工作 或 發放一些業界的新資訊及消息

文章aresca » 3日 11月 2009年, 10:59

阿思達克財經新聞:
意馬國際籌備的動畫電影《阿童木》今年10月上影後,票房欠佳,而行政總裁丁竹筠上任五個多星期,前天突然請辭,並即時生效,由執行董事潘從傑接任。
引述《星島日報》,《阿童木》制作費約5億元,而全球各地的宣傳開支約9.3億元,單計美國宣傳費用達4000萬美元。在10月23日,《阿童木》在美國放映,開畫時票房只是第6位,現時更跌至第8位。按照美國電影網站boxofficemojo.com的資料,截至11月1日,《阿童木》在美國的票房累積1089萬美元。

只系美國一個地區既宣傳費已經高達制作費既2/3.... 成件事高層班人最有問題, marketing唔知點做開支控制好似倒水咁, 真難為下面班人日做夜做. 一個topic當然會引伸出唔同既討論方向同觀點, 大家只系正常討論及貼出有關新聞, 搵交鬧既人唔該行埋一邊.
最後由 aresca 於 3日 11月 2009年, 11:11 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
aresca
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 231
註冊時間: 28日 1月 2005年, 07:11

Share On:

Share on Facebook Facebook Share on Twitter Twitter

文章aresca » 3日 11月 2009年, 11:10

h2o 寫:原來宣傳費都唔少.....


sry h2o兄同你post既news重復左. 不過佢既宣傳費真系驚人...我無意冒犯aboy既制作人員, 我想講既系, 每套movie都根據本身quality有自己既定位, 如果宣傳費遠遠超出定位咁只會令件事越來越嚴重?...都系快d炒曬做宣傳同marketing班人最實際(順便換曬d高層).
頭像
aresca
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 231
註冊時間: 28日 1月 2005年, 07:11

文章johngalliano » 3日 11月 2009年, 11:14

意馬總供好似出8億, ...
其實由潘先生執掌會好d話曬都系搞電影的人, 最緊要有心搞, 唔系諗住賣殼。 但問題依舊系, 錢從何來。意馬好似講過話阿童木收唔收得其實都影響唔大, 希望真系。 就算意馬做唔住, 都最好系所謂軟著陸, 而千萬唔好突然宣布清盤。
johngalliano
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 408
註冊時間: 10日 1月 2003年, 01:12

文章255 » 3日 11月 2009年, 12:14

宣傳費重貴過制作費 :o
真系吾明白要花咁多錢宣傳, 點解吾做原創故事...
做經典的故事不是想節省宣傳費咩-.-
依家日本故仔x美國風格, 出來的效果有d 兩頭吾到岸
如果變成原創故事 x 中國水墨風格(街霸4果種), 就算票房吾收得都是一個傳奇 :evil:
255
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 74
註冊時間: 13日 11月 2007年, 22:52

文章h2o » 3日 11月 2009年, 12:19

宣傳費仲貴過制作費....

但如果全球有 45個國家上映, 平均計每個地方都系得 2000萬港幣, 咁樣睇條數又好似差唔多.

不過依家呢個數對其他 pixar, dreamworks animation 黎講可能差好遠, 我覺得少宣傳都系死.....

anyway, 依家佢地應該要重新評估海外市場既策略. 始終經驗系要累積, 無論系做 admin 同 production 都系, 希望佢地 keep 住 run 啦. :D
FB
My Lab
CG guy + Researcher + Educator
頭像
h2o
討論區主持
討論區主持
 
文章: 4945
註冊時間: 7日 4月 2002年, 08:00
來自: Dark Side
外號: 水水

文章h2o » 3日 11月 2009年, 12:23

255 寫:宣傳費重貴過制作費 :o
真系吾明白要花咁多錢宣傳, 點解吾做原創故事...
做經典的故事不是想節省宣傳費咩-.-
依家日本故仔x美國風格, 出來的效果有d 兩頭吾到岸
如果變成原創故事 x 中國水墨風格(街霸4果種), 就算票房吾收得都是一個傳奇 :evil:


但現實系.... 如果你拎住條水墨風格既 trailer 俾班投資者睇, 我諗 9成9既人都唔識欣賞, 冇錢又何來養 400人呢 :(
FB
My Lab
CG guy + Researcher + Educator
頭像
h2o
討論區主持
討論區主持
 
文章: 4945
註冊時間: 7日 4月 2002年, 08:00
來自: Dark Side
外號: 水水

文章sohigh » 3日 11月 2009年, 13:31

h2o 寫:sorry 又 post 多一次, 今次系中文. 原來宣傳費都唔少.....


意馬<00585.HK>行政總裁丁竹筠突請辭

意馬國際<00585.HK>籌備的動畫電影《阿童木》今年10月上影後,票房欠佳,而行政總裁丁竹筠上任五個多星期,前天突然請辭,並即時生效,由執行董事潘從傑接任。

引述《星島日報》,《阿童木》制作費約5億元,而全球各地的宣傳開支約9.3億元,單計美國宣傳費用達4000萬美元。在10月23日,《阿童木》在美國放映,開畫時票房只是第6位,現時更跌至第8位。按照美國電影網站boxofficemojo.com的資料,截至11月1日,《阿童木》在美國的票房累積 1089萬美元。

阿思達克財經新聞


意馬早前表示,《阿童木》的票房收入,在扣除支付給戲院以及發行商的費用後,大約只有三成是由意馬收取:o

(星島日報報道)2009-11-03
sohigh
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 21
註冊時間: 21日 8月 2009年, 14:10

文章255 » 3日 11月 2009年, 13:34

h2o 寫:但如果全球有 45個國家上映, 平均計每個地方都系得 2000萬港幣, 咁樣睇條數又好似差唔多.

不過依家呢個數對其他 pixar, dreamworks animation 黎講可能差好遠, 我覺得少宣傳都系死.....


如果資金不足其實應該把套片賣比發行商, 等發行商自行宣傳
另外我又吾明白點解吾等聖誕的黃金檔期上映, 他們的市場策略真是高深-.-
255
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 74
註冊時間: 13日 11月 2007年, 22:52

文章h2o » 3日 11月 2009年, 14:01

12月可能要避 <Avator> 卦 :roll:

<Christmas Carol> 都去左11月上, D 期都怪怪地....
FB
My Lab
CG guy + Researcher + Educator
頭像
h2o
討論區主持
討論區主持
 
文章: 4945
註冊時間: 7日 4月 2002年, 08:00
來自: Dark Side
外號: 水水

文章stantang » 3日 11月 2009年, 14:49

sohigh 寫:意馬早前表示,《阿童木》的票房收入,在扣除支付給戲院以及發行商的費用後,大約只有三成是由意馬收取:o


喺大陸,七除八扣再加上"發水"票房,大約得一成系真正收入...
dig deep, think deeper
頭像
stantang
討論區主持
討論區主持
 
文章: 1566
註冊時間: 8日 11月 2001年, 08:00
來自: Groom Lake

文章kenken » 3日 11月 2009年, 19:27

  “接下來我想制作一部由我朋友寫的新派武俠小說改編的動畫。先從原創漫畫起步,形成一定的口碑後,再制作成為動畫電影。”高偉豪表示。…等得佢朋友既新派小說改編成漫畫,再形成口碑……起碼都成三五七年,呢段時間可以叫佢d"好萊塢‘夢工廠’、‘迪斯尼’的朋友拉到杭州來"飲下龍井茶慢慢等…其實搞咁多不如又整一部"西游記"咪得lo,搵埋幾個好萊塢朋友一起昆政府埋單~yeah~~~~好過做聖誕樹,阿爸我得左啦~~
……來圈地就圈地啦 :oops:
kenken
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 36
註冊時間: 9日 12月 2001年, 08:00
來自: hong kong

文章flyws » 3日 11月 2009年, 23:49

唔系嘛?出版發行都六四分帳啦!分三成好似唔合理。 :(
flyws
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 78
註冊時間: 25日 11月 2005年, 10:55
來自: Hong Kong

文章HammerChugoh » 4日 11月 2009年, 00:17

其實有樣野大家要留意,就系大部分系美國上畫既戲都有好高既distribution同marketing支出。好多時比制作費仲高。所以你會見到有D戲無人發行或只做好小規模公映。
最後由 HammerChugoh 於 4日 11月 2009年, 00:23 編輯,總共編輯了 1 次。
Houdini, please do the magic.
www.cgwiki.jot.com
HammerChugoh
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 272
註冊時間: 27日 7月 2002年, 06:50
來自: La La land

文章flyws » 4日 11月 2009年, 00:22

咁不如只系出DVD重好。
flyws
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 78
註冊時間: 25日 11月 2005年, 10:55
來自: Hong Kong

文章Ray Leung » 4日 11月 2009年, 00:48

flyws 寫:咁不如只系出DVD重好。

對於小本制作黎講的確系一個唔錯既選擇。
但系AB咁大投資,淨系出DVD就真系唔多掂............

近排有個幾好既example: Paranormal Activity
制作費:US$15,000
宣傳費:US$10M
總收入:US$85M so far (domestic only)

所以話,宣傳費比制作費高唔一定系宣傳策略有問題。
要做global release就好多時都會系咁...........
問題系制作費低得黎所得出既效果,能唔能夠吸引到觀眾買飛入場?
That.......is the question !!!
Ray Leung
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 146
註冊時間: 12日 11月 2006年, 13:14
來自: Sydney

上一頁下一頁

回到 C G 工作交流 / 業界消息

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客