意馬擬賣盤

CG industries News
在這裡談談你們的CG工作 或 發放一些業界的新資訊及消息

文章kayei » 10日 2月 2010年, 02:54

我12月已經走左啦…聽到又黎250人
個心真系好酸
有不少都系曾教過自己做野既師兄師姐…
真系一個好唔開心既消息。


一班有血有汗有熱誠的年青人
付上一幕又一幕他們的精心成果
政府又何時有重視過我們這班“電影後面的人”?



一味講咩發展創意工業…意馬正正系一個非常好既例子!!!
有錢就有創意!!!???有無搞錯!?
(對唔住…憤怒左少少。) :evil:
頭像
kayei
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 47
註冊時間: 29日 10月 2007年, 16:22
來自: H.K

Share On:

Share on Facebook Facebook Share on Twitter Twitter

文章dlcc » 10日 2月 2010年, 09:42

kayei 寫:我12月已經走左啦…聽到又黎250人
個心真系好酸
有不少都系曾教過自己做野既師兄師姐…
真系一個好唔開心既消息。


一班有血有汗有熱誠的年青人
付上一幕又一幕他們的精心成果
政府又何時有重視過我們這班“電影後面的人”?



一味講咩發展創意工業…意馬正正系一個非常好既例子!!!
有錢就有創意!!!???有無搞錯!?
(對唔住…憤怒左少少。) :evil:

myjimmy 寫:
macrossmo 寫:
h2o 寫:睇下聽日意馬有咩表示, 如果真系玩無賴, 我聽晚即寫封信去"特首辦"!


其實上一次炒左的一百人的賠償要分開比已經好無賴.....而家仲要唔比. 如果子公司清盤母公司唔洗上身的話, 都真系幾無法無天, 難道法律真系只保障有錢人?


如果聽日講唔掂數的話睇黎真系要搞返次CG人,上街游行. 我寧願夜晚通頂做job我都去.



我寧願夜晚通頂做,我都去!!!!!
因為我都系意馬員工...
大家幫幫手,唔該..
政府又話發展CG...發條毛....

以上兩位發言唔多唔少將意馬事件又推到政府頭上!
政府確是提出”發展創意工業”,但政府沒有提出過”打救創意工業”!

如果政府因提出”發展創意工業”而政府以任何方式出手”打救意馬”,作為納稅人的我第一個出來反對。

意馬員工應該很清楚明白意馬高層多年來在公司管理及財政上出了什麼問題。
無理由要政府承擔意馬高層在管理上的過失!

意馬國際控股有限公司如果真的如此下三流手段對待受影響員工,受影響員工的心情如何相信大家都會明白及為受影響員工感到不直。
但員工們出席意馬制作員工控訴大會時,也應該以冷靜平和地去爭取合理的權益,不要被某些人影響而作出任何激烈行為。任何過激行為對事件是沒有任何正面的幫助的。
dlcc
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 40
註冊時間: 11日 7月 2004年, 18:41
來自: Hong Kong

文章mUser » 10日 2月 2010年, 10:13

dlcc 寫:以上兩位發言唔多唔少將意馬事件又推到政府頭上!
政府確是提出”發展創意工業”,但政府沒有提出過”打救創意工業”!

如果政府因提出”發展創意工業”而政府以任何方式出手”打救意馬”,作為納稅人的我第一個出來反對。


香港所謂的創意工業大家都知一直被嚴重忽視,死水一潭,發展創意就必然有幫助業界之意思 , 閣下既論點根本就是硬用文字去將責任份開 ,更為政府貼金。

居然還理直氣壯說"作為納稅人的我第一個出來反對"。

作為業界既一份子 , 我會希望政府幫助業界,用任何方式也好,好過現在連幫助意馬員工找新工作都只是由民間網站發起,政府機構做過乜?
mUser
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 206
註冊時間: 25日 6月 2006年, 01:29

文章dlcc » 10日 2月 2010年, 10:47

mUser 寫:
dlcc 寫:以上兩位發言唔多唔少將意馬事件又推到政府頭上!
政府確是提出”發展創意工業”,但政府沒有提出過”打救創意工業”!

如果政府因提出”發展創意工業”而政府以任何方式出手”打救意馬”,作為納稅人的我第一個出來反對。


香港所謂的創意工業大家都知一直被嚴重忽視,死水一潭,發展創意就必然有幫助業界之意思 , 閣下既論點根本就是硬用文字去將責任份開 ,更為政府貼金。

居然還理直氣壯說"作為納稅人的我第一個出來反對"。

作為業界既一份子 , 我會希望政府幫助業界,用任何方式也好,好過現在連幫助意馬員工找新工作都只是由民間網站發起,政府機構做過乜?

我當然理直氣壯說"作為納稅人的我第一個出來反對"啦。

香港人以前引以為傲的“60~70年代的香港精神”去了那裡?
當時港英政府都嚴重忽視各行各業,但各行各業自力耕莘,使香港成為亞洲四小龍之一,80年代時是豐收期。
現在什麼都.....茶來伸手、飯來張口。 :oops:

如你所說.....今日的香港應該轉行‘社會主義’,甚至‘共產主義’.....到時”做又36、唔做又36”好唔好!?!?
dlcc
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 40
註冊時間: 11日 7月 2004年, 18:41
來自: Hong Kong

文章macrossmo » 10日 2月 2010年, 11:17

dlcc 寫:
kayei 寫:我12月已經走左啦…聽到又黎250人
個心真系好酸
有不少都系曾教過自己做野既師兄師姐…
真系一個好唔開心既消息。


一班有血有汗有熱誠的年青人
付上一幕又一幕他們的精心成果
政府又何時有重視過我們這班“電影後面的人”?



一味講咩發展創意工業…意馬正正系一個非常好既例子!!!
有錢就有創意!!!???有無搞錯!?
(對唔住…憤怒左少少。) :evil:

myjimmy 寫:
macrossmo 寫:
h2o 寫:睇下聽日意馬有咩表示, 如果真系玩無賴, 我聽晚即寫封信去"特首辦"!


其實上一次炒左的一百人的賠償要分開比已經好無賴.....而家仲要唔比. 如果子公司清盤母公司唔洗上身的話, 都真系幾無法無天, 難道法律真系只保障有錢人?


如果聽日講唔掂數的話睇黎真系要搞返次CG人,上街游行. 我寧願夜晚通頂做job我都去.



我寧願夜晚通頂做,我都去!!!!!
因為我都系意馬員工...
大家幫幫手,唔該..
政府又話發展CG...發條毛....

以上兩位發言唔多唔少將意馬事件又推到政府頭上!
政府確是提出”發展創意工業”,但政府沒有提出過”打救創意工業”!

如果政府因提出”發展創意工業”而政府以任何方式出手”打救意馬”,作為納稅人的我第一個出來反對。

意馬員工應該很清楚明白意馬高層多年來在公司管理及財政上出了什麼問題。
無理由要政府承擔意馬高層在管理上的過失!

意馬國際控股有限公司如果真的如此下三流手段對待受影響員工,受影響員工的心情如何相信大家都會明白及為受影響員工感到不直。
但員工們出席意馬制作員工控訴大會時,也應該以冷靜平和地去爭取合理的權益,不要被某些人影響而作出任何激烈行為。任何過激行為對事件是沒有任何正面的幫助的。


贊同反對政府承擔意馬高層在管理上的過失!
無理由子公司有事母公司可以當完全無件事, 當有錢賺既時間就要比錢,蝕入肉就子公司清盤, 伙計既欠薪就去搵破欠找數. 如果開左呢個先例, 恐怕他日會有更多人用呢招.
頭像
macrossmo
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 186
註冊時間: 27日 10月 2004年, 22:36
來自: Softimage | XSI
外號: 無陳

文章dlcc » 10日 2月 2010年, 11:36

macrossmo 寫:贊同反對政府承擔意馬高層在管理上的過失!
無理由子公司有事母公司可以當完全無件事, 當有錢賺既時間就要比錢,蝕入肉就子公司清盤, 伙計既欠薪就去搵破欠找數. 如果開左呢個先例, 恐怕他日會有更多人用呢招.


所以今日我已經在極不願意的情況下買了一手(585.HK)意馬國際控股(現價只不過是2~300多港元一手),等我有權出席下一次股東大會,到時在股東大會上問一問主席及管理層是否知道‘良心’是什麼意思及就今次意馬高層在管理上的過失何以要員工承擔呢?
dlcc
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 40
註冊時間: 11日 7月 2004年, 18:41
來自: Hong Kong

文章h2o » 10日 2月 2010年, 11:39

個 quote 好長... 唔 quote la


我都反對政府俾錢資助, 因為你唔知間野系咪無底深潭, 有幾多錢比"高層"拎左.

但環境上政府可以點配合呢?

1. 教育.... 依家咪出左每年 200-300個畢業生咯

2. marketing.... 政府根本唔熟電影海外宣傳, 市場策劃. 不過 TDC 好似真系有幫過手

3. 人才輸入.... 以我所知入境處已經算俾面意馬, 可以比較易請大陸專才, 你睇其他公司仔, 就算想申請短期工作都難

4. office.... 香港租金貴就肯定架喇, 要政府俾地方你攪, 好多人都爭取緊, 但幫大企業先, 定細公司先呢? cyberport 個度又點呢?
FB
My Lab
CG guy + Researcher + Educator
頭像
h2o
討論區主持
討論區主持
 
文章: 4945
註冊時間: 7日 4月 2002年, 08:00
來自: Dark Side
外號: 水水

文章h2o » 10日 2月 2010年, 11:40

dlcc 寫:
macrossmo 寫:贊同反對政府承擔意馬高層在管理上的過失!
無理由子公司有事母公司可以當完全無件事, 當有錢賺既時間就要比錢,蝕入肉就子公司清盤, 伙計既欠薪就去搵破欠找數. 如果開左呢個先例, 恐怕他日會有更多人用呢招.


所以今日我已經在極不願意的情況下買了一手(585.HK)意馬國際控股(現價只不過是2~300多港元一手),等我有權出席下一次股東大會,到時在股東大會上問一問主席及管理層是否知道‘良心’是什麼意思及就今次意馬高層在管理上的過失何以要員工承擔呢?

我有廿幾 30手.... 不過系透過 HSBC 買, 系咪可以轉名呢? :roll:
FB
My Lab
CG guy + Researcher + Educator
頭像
h2o
討論區主持
討論區主持
 
文章: 4945
註冊時間: 7日 4月 2002年, 08:00
來自: Dark Side
外號: 水水

文章dlcc » 10日 2月 2010年, 11:58

h2o 寫:
dlcc 寫:
macrossmo 寫:贊同反對政府承擔意馬高層在管理上的過失!
無理由子公司有事母公司可以當完全無件事, 當有錢賺既時間就要比錢,蝕入肉就子公司清盤, 伙計既欠薪就去搵破欠找數. 如果開左呢個先例, 恐怕他日會有更多人用呢招.


所以今日我已經在極不願意的情況下買了一手(585.HK)意馬國際控股(現價只不過是2~300多港元一手),等我有權出席下一次股東大會,到時在股東大會上問一問主席及管理層是否知道‘良心’是什麼意思及就今次意馬高層在管理上的過失何以要員工承擔呢?

我有廿幾 30手.... 不過系透過 HSBC 買, 系咪可以轉名呢? :roll:


當然可以轉名。 :D
dlcc
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 40
註冊時間: 11日 7月 2004年, 18:41
來自: Hong Kong

文章h2o » 10日 2月 2010年, 13:52

有冇"爸打"透露最新情況? 下晝 李卓人攪抗議又取消左....

但我依家見 工聯會, 職工盟爭住出頭, 有冇人"統戰"緊? 消息有D 混亂, 咁樣好快會變番盤散沙 :-|
FB
My Lab
CG guy + Researcher + Educator
頭像
h2o
討論區主持
討論區主持
 
文章: 4945
註冊時間: 7日 4月 2002年, 08:00
來自: Dark Side
外號: 水水

文章mUser » 10日 2月 2010年, 17:16

dlcc 寫:我當然理直氣壯說"作為納稅人的我第一個出來反對"啦。

香港人以前引以為傲的“60~70年代的香港精神”去了那裡?
當時港英政府都嚴重忽視各行各業,但各行各業自力耕莘,使香港成為亞洲四小龍之一,80年代時是豐收期。
現在什麼都.....茶來伸手、飯來張口。 :oops:

如你所說.....今日的香港應該轉行‘社會主義’,甚至‘共產主義’.....到時”做又36、唔做又36”好唔好!?!?


笑死人咩~ 你拎d中學程度既Econ理論出黎做乜 ?
香港已經比大財團玩曬,唔系單憑一個人穿膠花可以發達既年代,唔該醒下喇。
好多順民飲政府奶水大既,一心就覺得政府d錢就系用黎比公家用。就好似你老豆教你做人要自力更生所以佢理直氣壯咁乜錢都唔會比你攪(但你又好受),不過你又睇下其他老豆(新加坡、韓國..甚至中國) 供幾多錢比個仔玩創意工業...

你所講既"現在什麼都.....茶來伸手、飯來張口" 理據何在 ??
從香港創意工業睇根本就只有比政府抽水但從沒有出力幫助過,何來飯來張口 ?
就算真系政府出手救市, 都系一個非常時期既非常手段。(當然我明白呢個PK政府唔會咁做)

但政府唔做還唔做,作為業界一份子都會鬧爆呢個無用既政府....
你之前話“政府確是提出”發展創意工業”,但政府沒有提出過”打救創意工業”,如果呢d話系由個官口中講既我都信有,亦無話可說,但連業界人都覺得政府可以乜Q都唔駛做既,咁就的確吹X漲之極!!
除非政府從來無講過要”發展創意工業”喇~~
mUser
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 206
註冊時間: 25日 6月 2006年, 01:29

文章dlcc » 10日 2月 2010年, 17:52

mUser 寫:
demonlord 寫:但出面主流系3d max , v-ray , maxwell


咩野為之"主流" ?

我都想知邊幾間主流地用緊Maxwell做animation呀 ?
你唔知就唔Q好嚇鬼喇


mUser 寫:.....除非政府從來無講過要”發展創意工業”喇~~...


香港已經比大財團玩曬??你指意馬國際控股有限公司!?!?哈哈哈!!
飲政府奶水大??你夠膽話你一滴都無飲過!!!!
就好似你老豆教你做人要自力更生所以佢理直氣壯咁乜錢都唔會比你攪(但你又好受)!?!?你咁大個人仲要問老豆俾錢你?你真可悲!!!!
供幾多錢比個仔玩創意工業!?!?你個比喻令我諗起...高長昌俾錢兒子高偉豪玩創意工業,結果...... :cry:

最好笑依家仲有人當‘神人高’神咁拜!!
俾人耍....仲叫公司”加油” :o


對於一些有閱讀障礙或理解能力有問題的自稱業界者,再和你多談下去也只是浪費時間。
dlcc
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 40
註冊時間: 11日 7月 2004年, 18:41
來自: Hong Kong

文章mUser » 10日 2月 2010年, 19:39

dlcc 寫:
mUser 寫:
demonlord 寫:但出面主流系3d max , v-ray , maxwell


咩野為之"主流" ?

我都想知邊幾間主流地用緊Maxwell做animation呀 ?
你唔知就唔Q好嚇鬼喇


終於露出尾巴來~ demonlord /dlcc :evil: , 仲夠膽死 quote 番我之前既話 , 提起我原來無回你,你真犯賤,硬系要比位我入你~~

你o系大家講緊Imagi (Animation Field) 既題目裡話 "出面主流系3d max , v-ray , maxwell" 我問你邊間公司主流地用緊Maxwell做animation呀 ? 你又答唔倒 ~~ 我可以答主流絕對無Maxwell份 ~



至於其他你講既野都系無point之言 ~
我講既比喻系講緊政府 , 你硬要將對Imagi既仇恨放進去 , 我同你講都無謂..

仲有你條粉果唔好系度扮唔想Imagi 死 , check番你d post 你一直都系最想Imagi 死既 , 對於你呢CG界人中之蟲, 我見一獲小一獲 , 你之前都比人開在名喇 , 好多人都知你系邊間做...
mUser
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 206
註冊時間: 25日 6月 2006年, 01:29

文章demonlord » 10日 2月 2010年, 19:46

mUser 寫:
dlcc 寫:
mUser 寫:
demonlord 寫:但出面主流系3d max , v-ray , maxwell


咩野為之"主流" ?

我都想知邊幾間主流地用緊Maxwell做animation呀 ?
你唔知就唔Q好嚇鬼喇


終於露出尾巴來~ demonlord /dlcc :evil: , 仲夠膽死 quote 番我之前既話 , 提起我原來無回你,你真犯賤,硬系要比位我入你~~

你o系大家講緊Imagi (Animation Field) 既題目裡話 "出面主流系3d max , v-ray , maxwell" 我問你邊間公司主流地用緊Maxwell做animation呀 ? 你又答唔倒 ~~ 我可以答主流絕對無Maxwell份 ~



至於其他你講既野都系無point之言 ~
我講既比喻系講緊政府 , 你硬要將對Imagi既仇恨放進去 , 我同你講都無謂..

仲有你條粉果唔好系度扮唔想Imagi 死 , check番你d post 你一直都系最想Imagi 死既 , 對於你呢CG界人中之蟲, 我見一獲小一獲 , 你之前都比人開在名喇 , 好多人都知你系邊間做...


hey hey hey , 兩個人黎ga , 我系度睇緊 , 唔好誤會 :o
demonlord
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 83
註冊時間: 31日 5月 2009年, 23:54

文章demonlord » 10日 2月 2010年, 19:49

admin可唔可以出黎解繹下 , 呢獲真系唔關我事 :o
demonlord
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 83
註冊時間: 31日 5月 2009年, 23:54

上一頁下一頁

回到 C G 工作交流 / 業界消息

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客

cron