CG-Forum.com

由 **Siegfried** » 18日 9月 2003年, 17:30

或許你太過 over-reacting 吧, 我在 overseas CG site post 出的作品也曾在這裡 post 過, 我在外國 CG site post 是為了得到更多更全面的 comment 從而 improve 自己.
對錯是由誰來作主?約定俗成?偏見? 小弟見識少自然覺得無分對錯,那又如何? 是否做人簡單直接有錯, 是否想 improve 自己有錯? 個 Omni light 打0.5 同 0.8 當然有分別但各人口味不一, 自然沒有對錯之分.
他人的人品是一回事, 為什麼要計算計較這般多, 他自有他的好處藉得我參考, 但同時也有負面的表現而另人不悅, 但光說又有何用?
我讀Psychology時個Professor說現代的人文字吸收及表達能力都有少許毛病, misunderstanding 及 noise 就從此而來, 而各位看官看到 Dick Ma 的文字時又會否想歪了? 又有否因而另你損失了什麼?
別人的想法歪了是否我們在這說三道四可解決到?

由 **cgworker** » 18日 9月 2003年, 17:51

Dick Ma 寫:come on! 我同Siegfried已經敢面對世界了.....你仲系依戀著香港既CG 業......很幼稚..你要做香港第一嘛....我比你做....因為我既目標系世界第一(唔好又話我自大呀)....

系外國網站 post作品就叫"面對世界" :lol:

, 咁要'環游世界'就只系需要 click個制喇 . .真系唔知邊個幼稚 . 作為會員見到有人唔尊重其他會員 , 自大自傲, 無的放矢 , 我絕對認為要出聲 !
Dick Ma 你又多個知音 , 同樣愛亂拋書包的Siegfried ,但同樣思考邏輯有問題 , 唔系拋個Professor出來就是有point.

由 **HONG KONGer** » 18日 9月 2003年, 18:10

Dick Ma 寫:好心你地la...呢度無人系判官呀....我點衰都賤, 就算罰呀, 都唔系你地罰丫....

你仲系依戀著香港既CG 業......很幼稚..你要做香港第一嘛....我比你做....因為我既目標系世界第一

Dick, U made me sick!

由 **Siegfried** » 18日 9月 2003年, 18:12

cgworker 寫:
Dick Ma 寫:come on! 我同Siegfried已經敢面對世界了.....你仲系依戀著香港既CG 業......很幼稚..你要做香港第一嘛....我比你做....因為我既目標系世界第一(唔好又話我自大呀)....

系外國網站 post作品就叫"面對世界" , 咁要'環游世界'就只系需要 click個制喇 . .真系唔知邊個幼稚 . 作為會員見到有人唔尊重其他會員 , 自大自傲, 無的放矢 , 我絕對認為要出聲 !
Dick Ma 你又多個知音 , 同樣愛亂拋書包的Siegfried ,但同樣思考邏輯有問題 , 唔系拋個Professor出來就是有point.

Um...I'm a little bit tiring typing Chinese......

面對世界---I didn't say that.
愛亂拋書包---I dare not.
Professor---He does exist and I think he's got the point.

I'm a neutral and perspective viewer here, Dick said something wrong in the past, that's one thing that we all cannot tolerate, but how about Dick's CG works, and what's more he did say sorry already, we should give him a chance. I keep respecting Dick because of his CG work, and there is no right or wrong in condition that there is no 人身攻擊. You back other members up, that's good but can you get some perspective on this issue?
思考邏輯有問題-----um....I've mentioned already that I studied very little, so 思考邏輯有問題 is nothing worth surprising, right? 小弟讀書少嘛!

By the way, what did I do wrong in posting in overseas forum, they are pretty professional and friendly, most of them can accept a wide range of comment, that's what I dream of to see here in condition of respecting others. I think getting a global perspective view and thought becomes a major factor to polish ourselves.
I don't have a slight clue on why Cgworker is so angry with the Dick but I strongly suggest you guys to seize fire and get your heart to CG. :wink:

由 **rryria** » 18日 9月 2003年, 19:09

南山樵夫：也說自卑與自大
2003年08月14日11:52:40 網友評論南山樵夫
　　看了僵屍王似乎理性的謬文《自大比自卑更丑陋——談中國球員對皇馬的態度》，就忍不住要說幾句，盡管皇馬巨星們已經在馬德裡的豪宅子數錢了，盡管楊晨李瑋鋒們攝像帶子和照片都整理好了。

　　如果在面對對手只有兩種選擇，不是自卑就是自大，人們會選擇什麼！？顯而易見，帶有奴性的如僵屍王會選擇楊晨般的“自卑”，帶有血性的如曠世才子會選擇王鵬般的“自大”。這是歷史文化所造就的，似乎也是不可以改變和逆轉的，人沒有到關鍵的時候，就不會顯示出其本性。

　　抗戰時期的中國，有幾種思維左右著中國的抗日大計，也跟自卑和自大有很大的關系。國民黨內部的亡國論和速勝論一直都在對抗著，以汪精衛為首的亡國論，就是民族自卑的代表，最後成為了中國歷史上最大漢奸；以何應欽為代表的速勝論，沒有使抗戰在短時間勝利。盡管其時國民黨以外的共產黨，提出了抗戰是持久戰，但屬於不卑不亢的經受住歷史檢驗的理論，但在當時也許陪都也有人同意這樣的思維。不過今天討論的是自大和自卑的兩難命題，不自大也不自卑的理性思維，就沒有討論的余地了。

　　北京的龍支隊和香港的龍聯隊，就是這個兩難命題的代表。看楊晨李瑋鋒和皇馬巨星在賽後的獻媚表情就可以看到，他們是從心裡“自卑”，對六大巨星佩服的五體投地，相見恨晚。看王鵬李堯在賽場上睨視皇馬巨星的神情，說明他們從心裡沒有屈服於皇馬的名聲，有點“自大”的感受，畢竟是中國最好的球隊，就要用實力和對手說話。而實際比賽結果證明了，“自卑”的腿軟、較軟、心軟、精神軟，而“自大”的證明了他們的價值，體現了中國足球還有硬的地方，畢竟皇馬的大門不是容易攻進的。可見“自大”的結果還是高於“自卑”結果，除非人們沒有證實皇馬的重視名聲，或者過分強調車馬勞累不投入等。

　　從自大和自卑的因果效應來看，沒有盲目的自大，但有盲目的自卑。自大並不是一味的自大，我們自己有多少分量，我們自己清楚，不管是面對皇馬還是日本鬼子，都是這樣的，自大可以鼓舞士氣，有一種不服輸的勁頭，是從骨頭裡迸發出來的勁頭。王鵬的“自大”不僅僅表現在賽後的“一灘肉”說，更具體的表現在把小貝晃倒在香港大球場的綠蔭上，從這個視角來看，“自大”的有理有據。而自卑肯定是盲目的自卑，沒有一種自卑是理性的，追星就是盲目自卑的一種具體體現，球員如果進入了這個自卑的誤區，就是未戰以敗，沒有和皇馬對陣，就先想著和誰換球衣，或者明知道人家不會要自己的球衣，就想著得到誰的球衣，自卑到這個地步，已經是無可求藥了，譬如抗戰，自卑得想起皇軍的士氣、武器、紀律都比我們國軍強，這個隊伍畢必定就不是國軍了，最後就成為綏靖軍、皇協軍。可見龍支隊在沒有比賽以前就注定不會有任何作為，而龍聯隊盡管輸了但有骨氣。

　　僵屍王的文章最後也沒有十足的理由證明，自大比自卑丑陋在哪裡，是王鵬李堯們的進球錯了，還是楊晨李瑋鋒們的不進球有理由了？是龍聯隊的理性不如龍支隊的追星，還是堅持抗戰的不如投遞賣國的？話題雖然打了一點，但天下的事情理由還是一致的。

　　如果必須在“自大”和“自卑”中選擇一個，在南樵我看來，還是“自大”有點硬骨頭，中國足球就缺少這樣的能挺起腰桿的東西。

小弟立場是"不自大也不自卑的理性思維"

由 **johngalliano** » 18日 9月 2003年, 19:09

咁系公司俾人插喈時候.....可以套用這句“CG世界無分對錯...”
一於“大道理催眠”啊．．．．zzzzZZZ

講多錯多喇…
都系講翻cg野啦。

由 **cgworker** » 18日 9月 2003年, 19:26

Siegfried 寫:面對世界---I didn't say that.

Siegfried , 基本上我所講0既只系 DickMa 0既說話 , 不過如果你要幫佢講說話而對號入座我都無你符.

其實同你討論真系幾 waste time , 越講越離題 ,大家都知道咁多人唔滿意 Dick Ma ,系佢果種態度,
.
但系你硬要將佢 d CG圖片攤出黎0黎講 . 喂 ! 你話"I keep respecting Dick because of his CG work" ok , 咁又代表d乜? 有 CGwork就可以唔尊重同傲慢咁對其他人???
, 我相信大部份0既會員都唔會認同一個識得用Lightwave0既人就可以自大得不尊重其他人 !

Siegfried , I strongly suggest get your heart to CG too . 我唔系 angry 我系頂你唔順 !

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@P.S.

Dick Ma , 可能我可能怪錯左你 ,其實我地應該幫下有需要0既人
http://www.ha.org.hk/easy/fr_content.html

“思覺失調”是指一種可能發生於一些人士身上的早期不正常精神狀態，一般會出現思想及言語紊亂、幻覺及妄想等情況，如果及早察覺及得到適切治療，患者是可以減低或避免“思覺失調”發展成多種精神病。

在經歷“思覺失調”的人可能會出現下列三種征狀：

1. 思想及言語紊亂
談話內容貧乏、說話急迫、缺乏主題、語無倫次。

2. 妄想
一種脫離現實或令人難以置信的思想，但經歷“思覺失調” 的人則深信不疑。例如他們普遍會有被監視及被迫害的想法。 (以為人妒忌佢算唔算!?)

3. 幻覺
看到、聽到、感覺到一些不存在的聲音或事物，但存在非常真實的感覺。例如他們會聽到有聲音對他們說話而其他人不能聽到、又或是看到一些並不存在的事物。

我真系想你知道如果有呢 d 征狀可能已經患病, 記住如果及早察覺及得到適切治療，患者是可以減低或避免“思覺失調”發展成多種精神病. take care !

由 **choppy** » 18日 9月 2003年, 21:42

喱個世界根本存在喜歡爭論既人!!
有幾多人可以做到沒有歧視,客觀對每一個人.如果有人覺得自己修養比人好,我相信冇必要再跟對方理論下去,"清者自清".....唔為自己澄清求證唔代表愚蠢,因為喱個世界一定有反對自己既人,作出無謂既反應反而害人害己.
宜家攪到大家分化,邊個覺得冇問題既,果o的一定系攪事者,應該自我檢討!!