CG Effect在外國已到了終極點！

[ChildPark]

johngalliano！你都幾奇怪！我發現你好喜歡作答問形式討論，我唔知你幾多歲，但這行為很幼稚！現在不是答問大會！

[johngalliano]

“答問形式”是否指有人提出問題(以問句形式提出, 如此句子本身)，另有人回答問題的討論形式？
而你認為這種討論形式在不是答問大會的場合中進行（例如在網上進行）是幼稚的行為, 對嗎?
照這種思路, 在大多數非答問大會的場合中作討論時要避免幼稚, 就不能回答問題, 又不能提出問句。多麼無謂的限制啊。

第二種理解，“答問形式”是否指 “問一句，答一句”的形式？我只有問你，沒有答你，怎樣答是你話事的啊。其實在網上問一句，答一句很有效率，尤其對打字不快的人。

我估計你是不滿我把你的文章逐句用">>"指住，然後再問你問題，有點被針對的感覺吧。其實用">>"指住，我是在Houdini mailing list 中學過來的。等我轉個形式．．．(avoid asking questions, and using ">>")

我現在看的知識是1998年印刷的......
簡單解釋effect的知識給各朋友知吧！
它們總會存在於時間、空間的概念中，effect的結構就是光、區域，運用這技術便可發揮不同的效果，例如：我用電筒射向你的眼睛，你便會接受電筒內的光線，然後我將電筒顏色更換，或更換形狀，或控制開關，你便會感受不同的效果了，但其實我只用同樣的工具詭計騙你，但因為你是一位普通或不懂CG的觀眾，所以你便會覺得應該有很多花款未出！
知識是解決問題的真理常在追求真理的人類中！(一位大師的訓言)

Hm...maybe u can read some recent publications. They are so interesting. I think u mean visual effects are about fooling people eyes, some people say it's the art of chi'ting. I'd like to know the name of this master that u've mentioned in ur last sentence.

[pazu]

我也想知道“答問形式”有什麼問題?o系Forums, newgroups 好多人亦有這種方法討論。反而我想知道跟年齡、幼稚有什麼關系？！

“答問形式”是否指有人提出問題(以問句形式提出, 如此句子本身)，另有人回答問題的討論形式？
而你認為這種討論形式在不是答問大會的場合中進行（例如在網上進行）是幼稚的行為, 對嗎?
照這種思路, 在大多數非答問大會的場合中作討論時要避免幼稚, 就不能回答問題, 又不能提出問句。多麼無謂的限制啊。

第二種理解，“答問形式”是否指 “問一句，答一句”的形式？我只有問你，沒有答你，怎樣答是你話事的啊。其實在網上問一句，答一句很有效率，尤其對打字不快的人。

我估計你是不滿我把你的文章逐句用">>"指住，然後再問你問題，有點被針對的感覺吧。其實用">>"指住，我是在Houdini mailing list 中學過來的。等我轉個形式．．．(avoid asking questions, and using ">>")

我現在看的知識是1998年印刷的......
簡單解釋effect的知識給各朋友知吧！
它們總會存在於時間、空間的概念中，effect的結構就是光、區域，運用這技術便可發揮不同的效果，例如：我用電筒射向你的眼睛，你便會接受電筒內的光線，然後我將電筒顏色更換，或更換形狀，或控制開關，你便會感受不同的效果了，但其實我只用同樣的工具詭計騙你，但因為你是一位普通或不懂CG的觀眾，所以你便會覺得應該有很多花款未出！
知識是解決問題的真理常在追求真理的人類中！(一位大師的訓言)

Hm...maybe u can read some recent publications. They are so interesting. I think u mean visual effects are about fooling people eyes, some people say it's the art of chi'ting. I'd like to know the name of this master that u've mentioned in ur last sentence.

[3d mask]

從來CG都受制於電腦軟硬件的進展和速度，只要軟硬件不斷發展，CG都會不斷進步！可能有日看電影時，身旁一切都是CG影像，觀眾有如身處電影之中......有點像Matrix！

CG Effect 從來都是光，影，空間等運用，不是什麼高深學問！古人早用光影空間表演皮影戲。

[jack12]

你的結論不敢認同！

[ChildPark]

[ChildPark]

這效果我沒有用Particle或其它物體做，我只用一個tube，但效果是用一個shader做的動畫。

[ChildPark]

講多少許，以上effect其實是同一形態的，只是我將它的形態朝向Z方向移動，只要加入距離便產生速度感，靜輯圖片可能不有美感，但在動態下便很有真實的光速感。

[johngalliano]

有用後期嗎? 發個動畫看一下!

[ChildPark]

當然有用合成幫助，原生的effect沒有motion blur，shake內加入blur和光線的按制設定，給我email便可send lighteffect.mov，QuickTime format。

[johngalliano]

maybe u can post it on ur website. so more ppl can see it.