千機變2 畫質問題

[fellini]

易求無價寶, 難覓一知音.

[魚魚]

都有

少林足球好似冇呢個問題

[魚魚]

我想不是菲林貨色問題
一盒 柯x400ft 都系 $1xxx
想平成本..都唔系減 這方面

睇黎都系 output 公司既問題, 電影公司想賺多d錢, 所以 in, output 都要平...... 連菲林都系一般貨色, 佢地都唔系想拍套好既電影

[魚魚]

不太有關系
M記 一樣可以 租 C記 TC
D記 自己有 TC 而去租 C記 TC一樣試過
一個 job 分去其他公司做 一d 唔奇
反而 導演 會覺得 某某人做 TC 較好...
就指定拎去 果間公司做..

少林足球好似冇呢個問題

少林足球系centro做!在TC及digital Output方面C記的品質都算唔錯。
但M記這方面的品質似乎有點參差，可能M記比C記的VFX出品產量多D，所以相對品質上的參差比較多。

Anyway! Just personally thinking! Maybe have other reason !

[EricLo]

Thank ! FishFish : )

[魚魚]

記得C記當年第一套 “風X“電影
專登買套 DOMINO 做 菲林
質數問題 同 “千”一樣好差
可能系DIGITAL->FILM 過程控制關系
如果大家留心早期美國戲都系一樣
例如 “肥佬教授”果年代。。。
想想 HK 落後人咁多。。。到現在都未解決到這問題
說就說 HK 大公C 實在水平就。。。唉

xtu6io666 發表於: 星期三 八月 18, 04 1:01 文章主題:

--------------------------------------------------------------------------------

M記唔系output公司丫!!!
C記系有TC, 但M記無!!!!
難度你唔明H2O講既"菲林系output公司既問題"!?

我(們)明喎! 我紅花會o的兄弟都明
"菲林系output公司既問題",
所以我(們)唔明點解你會問"大家知唔知咩叫output公司"o羅,
仲以為有咩玄機系裡面....

我(們)從頭到尾都唔系想要話問題出系menfond到. menfond"奶野啦又"咁樣
我想知點解會咁之ma.

說到這裡,
咁問題系出系output公司"菲林都系一般貨色"(h2o suggest), 定系主要TC Menfond control 唔到呢(xtu6io666 suggest)(suppost菲林冇問題)?

[魚魚]

我都未必巖。。。只是用自己所見過 作分析 ：P

Thank ! FishFish : )

[henri wong]

其實唔關TC事, 又唔系TB, 只系有小小PK.
FOR Video Production. Scan out --> TC =Final Output (關TC事)
FOR Film Production. Scan out --> TC = footage for editing which generate an EDL, not=Final Output.(唔關TC事)

therefore, have a TC or not have a TC is not related to the color or any other thing abt the quality of the output in film production.

[henri wong]

TC is just a device to transfer Film(24fps) to Video(25fps/30fps).

[魚魚]

"千" 問題絕對唔關 TC
但問題 TC有 power window 可改色
而且唔同牌子 質數唔同... 由 film(TC)->video-> film
頭一次TC 已經 足影響後面 video-> film,
電影一般做一次TC, 而且會直過 唔同 TVC 會過第二次片
所以不只
"TC is just a device to transfer Film(24fps) to Video(25fps/30fps)"
看看 TC one light and final 收唔同價錢就知

[EricLo]

魚魚! 果然有料，我問過認識TC的同事，全中!!

thank u !

[魚魚]

但有樣野發現錯左....本來系想打"one night" :p

[fellini]

哎呀, 明得5成,

我想把討論范圍收回電影制作過程上,
假設所有發言人的言論都只是基於電影制作過程上
(就當沒有tvc這種東西), 減少一些枝節,
希望可以使看的人攪清楚d, (像我, 我赲看赲亂)

="魚魚
由 film(TC)->video-> film
頭一次TC 已經 足影響後面 video-> film,
電影一般做一次TC, 而且會直過 唔同 TVC 會過第二次片
所以不只
"TC is just a device to transfer Film(24fps) to Video(25fps/30fps)"
看看 TC one light and final 收唔同價錢就知

你是否指DIGITAL->FILM 過程控制中間包括 video>film?(基於電影制作過程上)


In the view point of Film(movie) Production, 呢句有咩問題?

TC is just a device to transfer Film to Video

唔系好明....
可否講詳細d
頭一次TC 怎樣影響後面 video-> film
and how can video-> film (low res to hi res?)(only as reference to adjust color for developing the film?)
if it is only on TVC production, I can understand.....
the final look of the film we have to sit in front of a big screen to c ga bor...video signal not=film color, e.g. saturated red is ok on film but not in video...Pls tell tell me...I'm full of question marks....

等緊你, 魚大哥, 我訓唔雀.

[fellini]

我一直以為問題系
digital file scan out 之後 vs 沖片
協調唔到 (唔夠時間&錢)

[魚魚]

或者我用多一些文字去解釋
點解要TC...原因有好多
首先用 film 為例:
拍film 一般分為 兩種菲林
1種 叫" (Tungsten) 另一種 (daylight)
兩種film 都要用唔同 燈器
Tungsten light 系一種色溫介於 3200k至3600k
daylight 色溫 6500k...色溫越高 越藍,反之越黃
拍film 大多數用 Tungsten film ,原因 Tungsten 光
有連續性...好易配合到攝影機快門...價錢底
問題系 色溫精確性不高
而 daylight film 要配合 HMI 燈,
HMI 用電大, 燈管LIVE 短...貴

當拍 film 用Tungsten 關系(負片)
所以通過TC 由 負影像 轉成 正影像,中間是用TC第一原因.

第二 因為 edit 現在90% 用電腦...好少再會用 steenback之類
這樣之下 就要把 film(TC) 過落 BETA (ONE NIGHT做法)
FINAL 就用 D-BETA ,但如果做 CG, effects 等 用 D-BETA會好一些

實在不但只 film 可以TC ..實在 BTEA本身都可以...
問題是 你過 TC為乜~

好了...講左要TC原因...現在制作過程
拍片->沖片->TC過beta for edit->抽 good take->再過TC(D-BETA)
->合成(CG)->OUTPUT FILM(例如 DOMINO)
之前我講過 電影 一般只做一次TC..所以上面說的
可減少一次 TC工序...而且有時更可減少 抽 good take

我一直以為問題系
digital file scan out 之後 vs 沖片
協調唔到 (唔夠時間&錢)