[討論] 龍刀奇緣 DragonBlade

Film / Commercial / TV / Animate / Game Trailer / Short
不論新、舊、傳統 或 CG 電影/ 電視 / 廣告 / 短片,只要你有興趣,,這裡也讓你發表個人意見 !

文章CraZ3D » 10日 1月 2005年, 23:45

:roll: 團結呀 ~~香港人 !!!


團結呀 ~~~~ !!!! :mrgreen:




p.s. 呢個 Thread 就黎有 100 個 reply ....
頭像
CraZ3D
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 1068
註冊時間: 12日 8月 2001年, 08:00
來自: Hong KONG
外號: 富X代

Share On:

Share on Facebook Facebook Share on Twitter Twitter

文章動仁 » 11日 1月 2005年, 01:46

我想......支持該片的,有份參予的朋友,
如有多余金錢和時閒的話,
便入場看多一,二次吧,
而作為新手的也可以看多幾次.

正如luxoJr君所說故事上有很多地方草草了事,
作為反面教材,提醒自己.
如發現有好的地方,便銘腦中吧........

PS.好懷念小學生年代
:P :P :P :P :P :P :P :P :P :P
講還講嘛,
咪郁手郁腳先得嫁。
頭像
動仁
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 68
註冊時間: 1日 12月 2004年, 18:15

文章S'tephen » 11日 1月 2005年, 03:05

動仁 寫:我想......支持該片的,有份參予的朋友,
如有多余金錢和時閒的話,
便入場看多一,二次吧,
而作為新手的也可以看多幾次.

:P :P :P :P :P :P :P :P :P :P


雖然我知道戲院得來的果益,可能並不理想,
但我不會如此消極地為俾錢支持,來睇多次這套影片。
這件事不能夠是“為繼續而繼續”的。如期同情,

倒不如待出碟的時候去買,也能把別人的努力記在心上。

一套片的興衰,會有電影業的保衛,一定不會把這一套片沉沒至無人認識的地方裡去。
荷裡活只是更這幾年才發獎項給動畫影片,產生新項目來表揚傑出的工作者。

荷裡活成功,不是因為今時今日的巨額投資、或工作環境。
美國人會返看上五十年前荷裡活制作的電影,
因為佢地睇戲沒有被金錢蒙蔽,蒙蔽思想,是好的觀眾。

睇戲的價值不是計算票價等不等於保值。

俾左咁嘅錢,我要香港電影看到好似荷裡活電影般通天曉的境界。(因為兩地片是同票價)
如果香港電影不及荷裡活電影般的時候,難度說我蝕了票價嗎?

究竟為左想睇戲才去睇戲呀!
定還是我(應酬)所以俾左錢好似系你老細咁,你唔值票價,我就大罵。

我發覺這裡有很多人,系因為有人叫到“支持下啦!”,
就不咁心地、半推半就、為應酬、為睇戲而睇戲咁、去作下興囉!

我知道“D人根本無興趣去睇,但迫於無奈地去睇個種心情”系幾咁無奈。
佢地要罵,盡其他興罷。 :wink:
頭像
S'tephen
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 1368
註冊時間: 5日 4月 2004年, 16:53

文章fellini » 11日 1月 2005年, 03:39

動仁兄唔系咁o既意思呀,
睇多幾次系上課
頭像
fellini
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 391
註冊時間: 12日 3月 2004年, 03:17
來自: 紅花會

文章fellini » 11日 1月 2005年, 03:41

第100個, yeah :P :P :P :P :P
頭像
fellini
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 391
註冊時間: 12日 3月 2004年, 03:17
來自: 紅花會

文章S'tephen » 11日 1月 2005年, 04:32

我都系唔好講到咁遠啦!費時D人意為我在這一件事無切膚之痛。
(有時D人唔知道自己講話是幾令人打痛,整個業界自殘得壓重)
(玩燒尾巴游戲,今日未燒到我咩,唔知玩火會痛)


Pixar 公司電影,我不是所有都在戲院睇,有些是睇電視或者睇碟。
有時制作行業D 人同一般觀眾有的概念唔同,口味都唔同。
佢會唔會咁著眼DCG好唔好, 系制作行業D 人先會咁講。

例如我同d 文學人傾d 電影,佢地睇個d我連名子也握不透。
最多都問你睇左“功夫”未,其他關於電影的話題不多能談。

我覺得票房唔好,是一件幾令人氣餒的事。但不等於失敗。

我希望第日電視會買廣告話“香港首播龍刀奇緣...”
top story上到無記電視,我有信心龍刀奇緣有咁實力上到電視台播,
不過系是好耐之後才有機會發生的事。

來這討論區,系可以好似d影評網咁大大力鬧到d片pk,

但作為一個cgvisual嘅網民。
剩系得d咁顯淺的吵架式討論,仲要重復了咁多少次。
系咪顯示左大家的討論水平是停留起d低層次呢?

不能互補行缺(行內的缺憾)以不再話下,資訊討論亦不及台灣、內地。
咁你可唔可講cgvisual嘅網民有什麼可取之處,宏觀咁多個cg區網民。

除了Andrew Lee,大家會識講,“Great !! good 、推”等
再有意思d的正面討論都無。

起要提出別人反省的同時,會否共鳴到香港up不到有建設性的討論,
所有關系於這100個內容的討論嘅人要反省是幾咁迫切!

來回討論內容可針著別人溝通技巧不善,
因為大家無能力去討論這片的優缺(優點、缺點)衍生的問題。


的確觀眾無可能參與制作的討論,
但留得低的意見是給DCDC們一班工作者很大的幫助。
這100個以上內容的討論組成了很有用的考察資料。

“但當中部分文章是否設性地叫套片在制作上有用?”
     
當基於這個准則,就可以define下定義什麼是討論內容中無聊的文章
看到無聊的文章是可以不理,有些人的說話無什麼理喻,亦可以不記。

正如這“101號文章”是為回應無聊人所以產生的無聊文。
“無聊文”對DCDC們那班工作者是無什麼幫助,佢地也不用回應。

自然會有D好似我咁嘅人,無無聊聊咁去回應(因為我是學生,沒門派壓力!)

打壓打到上CGTalk,根本是無聊致極!
頭像
S'tephen
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 1368
註冊時間: 5日 4月 2004年, 16:53

文章fellini » 11日 1月 2005年, 06:21

有見地!

頂你! 推你!
頭像
fellini
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 391
註冊時間: 12日 3月 2004年, 03:17
來自: 紅花會

文章HoE » 11日 1月 2005年, 08:56

【東方日報專訊】全港首部3D動畫電影《龍刀奇緣》,於本月六日上畫,竟然當晚已發現有非法下載出現,令到該片投資者大感憤怒,正向海關與內地有關方面求助,希望捉到凶徒,據該片投資者Wendy表示:“我第一次投資電影就遇到呢咁事,真系好嬲,但我唔會屈服,已經向大陸及香港兩地有關方面求助,希望盡快捉到幕後黑手。”

而《龍》片監制唐季禮則表示:“出現非法下載同盜版,已經唔系呢一、兩年事,可能好多人會覺得投訴系無用,但我覺得自己身為影圈一分子,應該出一分力,所以,我好支持投資老板咁樣做。”


http://hk.news.yahoo.com/050110/10/18drj.html

你第一次投資就遇到甘既事, 唔系你唔好彩, 系你唔知呢個世界系甘. 好多人投資左幾廿次都甘, 世界唔會因為你第一次投資而改變. 你系乜水都未有人知.

我無興趣下載. 好戲一定會入場睇. 咪諗到自己套野真系甘大. 呢套野系香港都未必企唔得住. 唔好有甘大期望.
HoE
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 25
註冊時間: 29日 11月 2004年, 20:11

文章CGSmallPotato » 11日 1月 2005年, 10:18

About the budget and the production time.
DCDC took 2 years to finish it .. ( don't know just the production time? or include the pre-production and post-production...??? )
But I forget the budget.. I am not sure is about HK$20,000,000 or not.. But not as much as Pixar for sure. ^^
CGSmallPotato
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 16
註冊時間: 10日 1月 2005年, 18:44

文章dlcc » 11日 1月 2005年, 12:15

"你第一次投資就遇到甘既事, 唔系你唔好彩, 系你唔知呢個世界系甘. 好多人投資左幾廿次都甘, 世界唔會因為你第一次投資而改變. 你系乜水都未有人知."

針不刺到肉, 就不知痛!! 依你"HoE"所言, 如你有日被人行劫, 報警時警察對你說:“ 你第一次就遇到甘既事, 唔系你唔好彩, 系你唔知呢個世界系甘, 日日好多人被人行劫都系咁, 世界唔會因為你第一次被人行劫而改變. 你系乜水都未有人知!! 返屋企啦!!”. 你會覺得咩事都無發生過嗎 :?:
最後由 dlcc 於 11日 1月 2005年, 13:01 編輯,總共編輯了 1 次。
dlcc
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 40
註冊時間: 11日 7月 2004年, 18:41
來自: Hong Kong

文章ualldumb » 11日 1月 2005年, 12:26

S'tephen 寫:打壓打到上CGTalk,根本是無聊致極!


我諗應該系
有幾個 外籍/外地就業人仕 (1=CGbaby)
系香港睇左呢套戲
向睇戲期間,同場另外有班人既言行太過份
令到班外籍人仕覺得好差
所以佢/佢地將所見所聞
post 系呢度同個度 (CGvisual & CGtalk)

應該唔系咩打壓既事情
ualldumb
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 46
註冊時間: 17日 4月 2004年, 22:27

文章dlcc » 11日 1月 2005年, 13:00

S'tephen 寫:打壓打到上CGTalk,根本是無聊致極!



學生哥!! Please read what are they talking about in CGTalk!!!

我左讀右讀, 都唔覺有?咩打壓既事情 :?: :?: 只是講有些"敗類"影衰曬CG同業, 同影衰曬香港人!! :evil:

請細閱CGTalk內容, 才說是否無聊致極 :!: :?:
最後由 dlcc 於 11日 1月 2005年, 14:20 編輯,總共編輯了 1 次。
dlcc
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 40
註冊時間: 11日 7月 2004年, 18:41
來自: Hong Kong

文章kingnt66 » 11日 1月 2005年, 14:06

嘩!! 好熱鬧! 小弟幾日前至反過黎香港,有機會即 時睇到 “功夫” 好興奮。可惜系睇唔到 “龍刀奇緣” (1/6至做,我1/5就要走) 見大家討論得咁開心,真系好想睇。 出碟一定買。 睇過大家既討論,口碑似乎麻麻。 但本人覺得都應正面的支持。 善意批評系必要,但系晤好鬧到咁盡啦,純粹個人意見,我一定會支持“龍刀奇緣” 盲目少少都系咁話, 始終系第一次local production喎! 點都要多點鼓勵,先至有空間,魄力,同資源去做第二套更好既作品。 第一次出海就打沉人就晤好啦! Pixar 第一套同而家既 Incredcible 都有一段距離,何況我地香港至剛剛起步。 唔知有沒人記得大概五年前有一套底成本CG local production VCD “年戰” 我系旺角信和買既。 套片真系好唔惦,我睇過 “龍刀奇緣” 既trailer,已知香港CG進步好大, 我相信香港CG總會惦既!!
頭像
kingnt66
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 143
註冊時間: 16日 11月 2003年, 05:01
來自: Far Far Away

文章h2o » 11日 1月 2005年, 14:29

Qbb 寫:If want to get better

We need renderman ok !!!!!

the maya render is not enough !!!


用 renderman 的話, 個 production pipeline 有好多野要配合, 投資既時間同金錢會更大, "識得用其實好好用, 唔識用不如唔好用"

maya renderer 睇下咩人用la, 想用得好d, 就要適當地用d plugins & cheats, 都系時間同經驗... ...
FB
My Lab
CG guy + Researcher + Educator
頭像
h2o
討論區主持
討論區主持
 
文章: 4945
註冊時間: 7日 4月 2002年, 08:00
來自: Dark Side
外號: 水水

文章俏女傭 » 11日 1月 2005年, 15:19

h2o板主就說得對了,所以提出用renderman嘅人兄,我都懶得回應,討論一套電影要用到粗口始終有點而那過,一套CG有好多位是可以俾人地去討論,或如果我做會點點點,都是討論嘛!
如果你話用renderman好,我成十年前己經知好啦,而自己亦都有玩,但到做嘅時侯咪又系落map,我就打死都唔信你寫到唔落map,又表現倒3S+微血管+noise,頂多咪又系貪佢嘅AA夠靚,咁用MR咪得law,味又系做電影,不過要買個stand alone版就真!
唔系話你撻個Renderman個朵就叫高深!你當人地D R&D乜野叫Renderman都唔知咪,若你系做哩行都知要怏靚正,仲要睇送食飯!況且renderman唔單止系一個Renderer,而是一個表准,一個系統!
我是一名俏女傭,人見人愛俏女傭
俏女傭
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 95
註冊時間: 31日 12月 2004年, 12:58
來自: 男主人房

上一頁下一頁

回到 影 片 討 論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 5 位訪客