創意青年

[S'tephen]

唔知系咪我語文唔好, 我通常都睇唔明呢位人兄d post.

我建議你把文章由第一頁開始看會好一點。做小小“爬文” 爬文是術語名詞。

就個篇內容，上半部是覆anymator“誰是濫竽充數”
下半部是覆milkboy“創意換商機是可行的！”
其他其他，可能是基於我們背景不同，在討論上言詞交流會有些少失調。
（正形是一間設計書院... )這些我懼怕你可能未聽過!

任何，你真是不明白的話，我是此料不及。
我也不會因為你不理解，以在這裡再詮釋自己所講的說話。
有什麼用“私人訊息”啦！你send私人訊息給我，我會回覆的。
好多時，難啟齒的問題，我都send私人訊息咁問這裡的前輩，有效的！

ps:我言辭會頗為激進，目的是燒著ｄcd-rom，等多d人回應
　你不明白，我想說什麼，是因為你不是target，我只是要某一些人明就可以了。

cd-rom是術語名詞：借喻Read-only 是指長期看文不回的用家。
　

[S'tephen]

唔知系咪我語文唔好, 我通常都睇唔明呢位人兄d post.

做人又唔洗咁直接o既, 我都系認為系在下讀得書少，所以理解能力唔夠...

“直接”

有無我咁“直”先！“直接”這東西我都是從這個網學回來的。
直接唔系一個問題，但系佢直接完，我都唔好明佢唔明ｄ咩！
咁直接得黎又為什麼為呢？

[LoGao]

死喇...
我哩個cd rom 讀碟就多,
讀書就真系少之又少......

[CraZ3D]

我通常都睇唔明呢位人兄d post.

好有同感
anyway, S'tephen 弟弟系少數未入行已經有好多幻想o既青年。
唔系話唔好,只系suggest S'tephen 弟弟 , 不用太緊張..
好多時呢行唔一定系你咁諗 ..亦非全是的學校的老師所言 .

good luck

[S'tephen]

好有同感
anyway, S'tephen 弟弟系少數未入行已經有好多幻想o既青年。
唔系話唔好,只系suggest S'tephen 弟弟 , 不用太緊張..
好多時呢行唔一定系你咁諗 ..亦非全是的學校的老師所言 .

good luck

系~ 系! 我會調整自己心態。:mrgreen:
以前聽過一個現象，如果行山給蛇咬了。如果是給幼蛇咬，會是大機會中毒死
因為幼蛇會盡管把毒液吐出，反觀成長的蛇會控制毒液，見奏效就收。

未入行的我會很像幼蛇毒辣！到六月，最高線上人數記錄再為 88 人。
大部分毒辣的幼蛇群湧而出之時（Flash grad)，看來我們要有心理准備！

哈哈！我是說笑的！
　

[S'tephen]

死喇...
我哩個cd rom 讀碟就多,
讀書就真系少之又少......

http://www.dvworld.com.tw/　ｄ老鬼都明cd rom 點解！唔好玩我啦！

[johngalliano]

我唔系咬文嚼字。


＞＞要是一個大宏觀看一個行業，濫竽充數又不是廢話的偉論在這裡有！

怎樣才是大宏觀看一個行業呢？行業又是那個行業？

濫竽充數的廢話可解，不濫竽充數又不是廢話可解，濫竽充數又不是廢話就唔明點解。

即使“要是一個大宏觀看一個行業”和“濫竽充數又不是廢話的偉論在這裡有”兩句完全明解，除了用逗號連接起之外，它們好像全冇關系。


＞＞要是笑得起這個網的人，當你能夠合適的時間。

我真系完全唔明上邊呢句系點解。


＞＞你能夠recall this moment 的心境向真真正正濫竽充數的人講同一番的說話。 香港就不會多咁多不幸!

真濫竽充數就是濫竽充數，假濫竽充數就是不濫竽充數。真真正正濫竽充數咪又即系濫竽充數囉．．．．．“真真正正”好似系冇意思咁。


＞＞個人畏懼比濫竽充數更可怕！ 濫竽充數是一個群體，要是一個成功的創意青年，單人匹馬攪創作有什麼問題。

個人私隱、個人履歷、個人簽賬額、．．．都知系咩．．．個人畏懼就真系冇解，系咪即系人人都唔驚某樣野得你自己好驚咁解？
濫竽充數是一個群體？？濫竽充數是一個成語，不是一個群體。就算濫竽充數是一個群體（例如系一群所謂創作人〉，一個人自己好驚某些事物又點會比一個群體可怕？

[陳根]

我唔系咬文嚼字。


＞＞要是一個大宏觀看一個行業，濫竽充數又不是廢話的偉論在這裡有！

怎樣才是大宏觀看一個行業呢？行業又是那個行業？

濫竽充數的廢話可解，不濫竽充數又不是廢話可解，濫竽充數又不是廢話就唔明點解。

即使“要是一個大宏觀看一個行業”和“濫竽充數又不是廢話的偉論在這裡有”兩句完全明解，除了用逗號連接起之外，它們好像全冇關系。


＞＞要是笑得起這個網的人，當你能夠合適的時間。

我真系完全唔明上邊呢句系點解。


＞＞你能夠recall this moment 的心境向真真正正濫竽充數的人講同一番的說話。 香港就不會多咁多不幸!

真濫竽充數就是濫竽充數，假濫竽充數就是不濫竽充數。真真正正濫竽充數咪又即系濫竽充數囉．．．．．“真真正正”好似系冇意思咁。


＞＞個人畏懼比濫竽充數更可怕！ 濫竽充數是一個群體，要是一個成功的創意青年，單人匹馬攪創作有什麼問題。

個人私隱、個人履歷、個人簽賬額、．．．都知系咩．．．個人畏懼就真系冇解，系咪即系人人都唔驚某樣野得你自己好驚咁解？
濫竽充數是一個群體？？濫竽充數是一個成語，不是一個群體。就算濫竽充數是一個群體（例如系一群所謂創作人〉，一個人自己好驚某些事物又點會比一個群體可怕？

唔好勞氣，解拆語言之中o既陷阱，可以細心d ，"最有效率"o既方法, 就系用用另一組抽象o既詞匯黎解釋，此之為不求存真，只扮高深。

呢種方法深受一眾文盲(包括在下)所樂於使用o既講野手法，我響隔離寫o個編黑社會，你會響當中見倒唔少呢d 例子，望落可能好有氣勢，實質裡面空空如也，什麼也沒有。

[milkboy]

維持網上討論有點技巧的，已有前文，盡量不要斷章取義，也無需Quote樓上的說話(討論區最極度濫用而無用的功能)，直接說出意見，就是別人有錯，融入見解就好，既可訓練自己，避免冒犯，不會浮躁，亦可節省電腦資源。如果這樣做別人仍要對號入座，真是無話可說了。
思想混亂的，可以慢慢減省句子，表達中心思想就行，刪除多余的節點，File Size越細越好。

[S'tephen]

稍安無噪，見大家討論到咁為什麼唷！
我看過johngalliano的發表文章，其中的不是特意冒犯的！都系討論之人。
“路徑：個人資料頁 --> 查詢那人發表的所有文章”

但小弟時間不多，趕干功課，元氣不及討論。
因此文字縮減似powerpoint 、好簡陋的文章結構，系方便自己寫
要是我次次打word，我會easy to overtime my work !

要是今討論大家有未盡的余興，不妨留個名在12 月 15 日 CG 人集合
面對面傾會節省大家用神！作交流交流，歡欣之止。

來，下一回，我會總結返我的內容，隨即也會絕筆，待自己的功課當妥地做好！再捨命陪君子罷！

[S'tephen]

“路徑：個人資料頁 --> 查詢那人發表的所有文章”

唔知多唔多人用這個function，我常都用來檢測討論的用家！知彼知己啦！
萬一是對那位搗亂者第 n 次驅逐，討論好惡攪呢！

我印象 johngalliano 的發表文章是好好的索引，找回一些有論調的主題。
言下之意johngalliano 兄弟愛喜好有論點的題目加以討論。
都無陳根哥哥講:“咁惡黎喎!”我覺得，johngalliano 兄弟唔系好勞氣下左喎!

[DARKZEROT_T]

I saw many 毒辣的幼蛇 believe they have 毒 ... But actually .....

哈哈！我是說笑的 too !

[airjason]

小朋友真系天真, 滿口稚氣不停發表偉論, 讀到我o地呢d老鬼cd-rom燒機咁滯. 呢行好細嫁咋小朋友, 小心燒左你張地圖呀

[Terry]

哈哈~ 連李承責師夫都出黎指點迷津

去到最後一頁，我巳經跟唔到講到邊，我諗應該系好文章尼0既

[luxoJr]

S'tephen, 你幾時畢業?