有感一問!

[arsiu]

點解有3d軟件的比賽,但冇2d 繪圖比賽ga?

[S'tephen]

好耐之前有過2d 比賽，耐到我都未來這個網之前，
我大若二年間在這裡討論，但爬文會找到一些蛛絲馬跡 。

這二年間我發覺３ｄ比２ｄ較流行，
紛紛來到ｃｇｖ的人多是３ｄ人。但這不是重點！

我想從一個商業角度去分析，你的問題。
以３ｄ為例，這兩年間都有做宣傳，分別兩個大牌子 max, maya
而且一有新版本就會有發布會，而且CGV 是一個固定為它們網上宣傳的合作伙伴。

因此獨立看CGV ，CGV 的關系線是同 max, maya 這間供應商有關。而且形影不離
“CGV 的關系線”對於找供應商拿獎品是重要的，一來攪比賽的招募獎品
這是互利共生的，供應商可以順便作一次宣傳！

“供應商”
你看看在香港的供應商，就知道一二了。數算之下
３Ｄ是這樣熱心的供應商，順理成章這類３Ｄ的比賽自然會多一點。(比賽是指以cgv為主辦)
反觀２Ｄ的供應商，Adobe 、Apple 或者wacom，基本上不明顯同CGV 有關系線。
自然2d 比賽較少 (比賽是指以cgv為主辦)。

你可以質疑，wacom 的 marketing sense 是什麼？
這兩年間wacom參與之hk cg 活動，何其少，
但近日的某講座像樣了，懂由講座中宣傳wacom。

另一件須要質疑的是，“wacom 同CGV 的關系線”
wacom 能夠不吝嗇送繪畫板作講座的抽獎物，即是推測。
wacom 亦是不會吝嗇送繪畫板作某些比賽的獎品吧!
但尚欠合作的計劃書吧!

咁你就可再質疑CGV 的 marketing sense 是什麼？
adobe 香港區供應商只是同學校機構有聯系，
究竟是adobe ＠ＨＫ眼角高，看不見CGV
定CGV 未曾游說過同adobe 產生過任何合作性的建議。

回到自身再問，在現實上，２Ｄ比賽不送獎品，你覺得可行嗎！
如果不送，ＣＧＶ要攪２Ｄ比賽有何難！
但以攪手的立場看，假設會出現的問題是，２Ｄ比賽游說３d 公司贊助，
邏輯上：不是對３d 供應商而言有利，這不是起什麼宣傳作用。 ３d供應商自然會SAY NO。
而且得出唯一一個方案，攪無獎品的比賽，（或者ｃｇｖ(暗)荷包，自己買獎品）
但一個無獎品的比賽，無把握有參加人數，義意上可攪不攪。

結論:
在ｃｇｖ有２Ｄ比賽的可行性是等於０個百仙(percent)!

[S'tephen]

另外與樓主說的，你提出問題本身是不錯的，
但一定的，你自己要先想一想，起碼像我的，先提出一些理據！
易於有其他人會同你討論，不只是一句問題就完結。

要是不然，同一些無看help 但就開口問的3d技術問題一樣，納悶！

[CraZ3D]

好耐之前有過2d 比賽，耐到我都未來這個網之前，
我大若二年間在這裡討論，但爬文會找到一些蛛絲馬跡 。

這二年間我發覺３ｄ比２ｄ較流行，
紛紛來到ｃｇｖ的人多是３ｄ人。但這不是重點！

我想從一個商業角度去分析，你的問題。
以３ｄ為例，這兩年間都有做宣傳，分別兩個大牌子 max, maya
而且一有新版本就會有發布會，而且CGV 是一個固定為它們網上宣傳的合作伙伴。

因此獨立看CGV ，CGV 的關系線是同 max, maya 這間供應商有關。而且形影不離
“CGV 的關系線”對於找供應商拿獎品是重要的，一來攪比賽的招募獎品
這是互利共生的，供應商可以順便作一次宣傳！

“供應商”
你看看在香港的供應商，就知道一二了。數算之下
３Ｄ是這樣熱心的供應商，順理成章這類３Ｄ的比賽自然會多一點。(比賽是指以cgv為主辦)
反觀２Ｄ的供應商，Adobe 、Apple 或者wacom，基本上不明顯同CGV 有關系線。
自然2d 比賽較少 (比賽是指以cgv為主辦)。

你可以質疑，wacom 的 market sense 是什麼？
這兩年間wacom參與之hk cg 活動，何其少，
但近日的某講座像樣了，懂由講座中宣傳wacom。

另一件須要質疑的是，“wacom 同CGV 的關系線”
wacom 能夠不吝嗇送繪畫板作講座的抽獎物，即是推測。
wacom 亦是不會吝嗇送繪畫板作某些比賽的獎品吧!
但尚欠合作的計劃書吧!

咁你就可再質疑CGV 的 market sense 是什麼？
adobe 香港區供應商只是同學校機構有聯系，
究竟是adobe ＠ＨＫ眼角高，看不見CGV
定CGV 未曾游說過同adobe 產生過任何合作性的見意。

在現實上，２Ｄ比賽不送獎品，可行嗎！
如果不送，ＣＧＶ要攪２Ｄ比賽有何難！
但以攪手的立場看，假設會出現的問題，２Ｄ比賽是游說３d 公司贊助，
邏輯上：不是對３d 供應商而言有利，這不是起什麼宣傳作用。 供應商自然會SAY NO。
而且得一個方案，無獎品的比賽，無把握會參加的人數，義意上可攪不攪。

結論:
在ｃｇｖ有２Ｄ比賽的可行性是等於０個百仙(percent)!

唉~~大哥
唔知就唔好亂 Up 喇
CGVS02 會有 2d 比賽

[S'tephen]

唉~~大哥
唔知就唔好亂 Up 喇
CGVS02 會有 2d 比賽

第一，你的資料來源是從那裡得到？（CGVS02 會有 2d 比賽）
第二，而我亂 Up 的內容，是指過去兩年ｃｇｖ的情況而說。

ｐｓ：這兩年間的資料絕對無誤，你唔知就唔好亂 Up 我 好亂 Up 喇！

[CraZ3D]

結論:
在ｃｇｖ有２Ｄ比賽的可行性是等於０個百仙(percent)!

我話你亂 up 就亂 up 喇 ..你up乜野系"在ｃｇｖ有２Ｄ比賽的可行性是等於０個百仙" ..咁如果 CGVS 02 有 2d 咁你系咪"切"呀?
仲駁咀喎!!

[S'tephen]

我話你亂 up 就亂 up 喇 ..你up乜野系"在ｃｇｖ有２Ｄ比賽的可行性是等於０個百仙" ..咁如果 CGVS 02 有 2d 咁你系咪"切"呀?
仲駁咀喎!!

假設cgv 找到 wacom 做供應商!，可行性我會加80個百仙。
朋友: 我一向都唔賭肉，你咁鍾意賭"切唔切”，你的取向確實有點壞!
如果賭，你可以下一個金額，我會說跟，或者不跟。

[pazu]

唉~~大哥
唔知就唔好亂 Up 喇
CGVS02 會有 2d 比賽

第一，你的資料來源是從那裡得到？（CGVS02 會有 2d 比賽）
第二，而我亂 Up 的內容，是指過去兩年ｃｇｖ的情況而說。

ｐｓ：這兩年間的資料絕對無誤，你唔知就唔好亂 Up 我 好亂 Up 喇！

[溫馨提示] 你知唔知人地系乜水就話人地唔好亂Up
你夠膽同佢賭, 我就真系食定花生等睇戲, 如果賭切就仲精彩, cut jer is so exciting. 你買定膠盒擺寶貝都得

你可以吹到咁多野出黎, 你果然系hk cg界既神....
好懷念成班插你硬膠膠既日子, 見你一排冇咁膠, 好耐冇插你, 不過睇黎又系時候啦.

[S'tephen]

你知唔知人地系乜水就話人地唔好亂Up
你可以吹到咁多野出黎, 你果然系hk cg界既神....
好懷念成班插你硬膠膠既日子, 見你一排冇咁膠, 好耐冇插你, 不過睇黎又系時候啦.

匿名人暗藏殺機!　要被打壓無話可說。

[h2o]

我都鍾意玩2d架(雖然好耐冇畫), 呢度都有好多2d artists, 所以我地會將"想攪 2d 比賽既聲音傳上去", 至於獎品冇話一定同 wacom, adobe 有關.... 佢地唔 sponsor, 我地都有其他 hardware sponsors..... 最多咪籌錢攪現金獎!

[h2o]

仲有我都搵左好多外地華人既 2d artists 黎 cg-forum..... 之不過佢地覺得有d 野要改進, 我地都傾緊點樣可以配合佢地既意見. 之不過大家都好忙, 進度慢d, 唔等於我地放棄 2d.

[pazu]

我都鍾意玩2d架(雖然好耐冇畫), 呢度都有好多2d artists, 所以我地會將"想攪 2d 比賽既聲音傳上去", 至於獎品冇話一定同 wacom, adobe 有關.... 佢地唔 sponsor, 我地都有其他 hardware sponsors..... 最多咪籌錢攪現金獎!

如果冇wacom sponsor之但系又攪得成,咁屎提芬個80個百仙點算

[S'tephen]

你知唔知人地系乜水就話人地唔好亂Up

ok, fine! 我當某某都有h2o 咁高地位! 或再高幾級! 又如何
點解我覺得，h2o 真系回應緊問題，而某兩位是來興風作浪

我都鍾意玩2d架(雖然好耐冇畫), 呢度都有好多2d artists, 所以我地會將"想攪 2d 比賽既聲音傳上去", 至於獎品冇話一定同 wacom, adobe 有關.... 佢地唔 sponsor, 我地都有其他 hardware sponsors..... 最多咪籌錢攪現金獎!

如果冇wacom sponsor之但系又攪得成,咁屎提芬個80個百仙點算

如h2o話齋:“最多咪籌錢攪現金獎!”可行性我會加100個百仙。
如果真系咁悲酸到這個地步，我都同你籌期！

[S'tephen]

關於錢：我留意到

我想問一個問題，ｃｇｖ系咪一個而注冊的機構？按每年續交２０００元登記費。

[CraZ3D]

唔好講到有乜野級別之分 , 既然你果個d 所謂"百份比" 一時三刻都轉幾次 , 咁唔系亂up又系乜野 ?

算喇 , 算我多口..又爆左有 2d 比賽。

ｃｇｖ系乜唔重要 , 重要系cgv 制造左平台比大家.