CG-Forum.com

由阿勤 » 11日 8月 2007年, 01:49

呢兩套都系同期上映...

但觀乎其票房成績:
1 五星級大鼠 (Ratatouille) 84 萬 35 8 　 1071 萬　
10 滑浪奇兵 (Surf's Up) 1 萬 12 8 　 61 萬　

究竟系咩因素,邊幾方面導致兩套有咁大既差距??

角色設計OR 公司問題??

歡迎大家發表下意見~

由 **h2o** » 11日 8月 2007年, 11:45

1. 好多人 (包括街外人) 都認定 pixar 出品, 必屬佳品.

2. Surf's Up 同之前 Happy Feet 都系用企鵝做主角, 吸引力大減.

3. Ratatouille 以廚房, 煮食為重點, 共鳴會比滑浪大好多, 而且滑浪香港都唔興.

4. 上映戲院數目 Ratatouille 多幾間, 時段都多過 Surf's Up.

5. 宣傳方面 Ratatouille 好早已經出廣告 promo, 相反 Surf's Up 近排先谷宣傳, 麥記效應我都唔 sure 可以幫到佢幾多.

6. 宣傳粵語配音方面, 都系 Ratatouille 占優 (鄭中基、梁漢文、張柏芝), Surf's Up 完全冇提過..... 雖然本人唔識欣賞香港明星既配音, 但系街外人 buy 就冇計.

總結:

Surf's Up 開頭宣傳已經輸蝕俾 Ratatouille, 第一個 week 票房唔掂, 攪到戲院將 Ratatouille 既比例提高. Surf's Up 依家先靠麥記追曝光率, 但系d 人想睇時已經發覺冇幾多間戲院有得做.

如果 Surf's Up 遲一個 week 先上會好好多 (早一個 week 會撞 transformers). 唉..... 總之負責 promo & marketing 既人好失敗啦

由阿勤 » 12日 8月 2007年, 03:25

都系既....另外我覺得佢地設定得d公仔唔得意得黎又唔討好而且唔似史加+ 個d咁

特別...而故事都冇卓頭...不過聽人講佢地d浪整得好靚...我都同意h2o 所講佢地

既promotion 有問題...另一方面...美國咁多差唔多類型(以動物)做題材既電影...

真系好快飽和...睇到d觀眾厭哂....究竟點解會咁...計埋呢兩套...仲有好多xxx奇

兵....黎緊又有bee movies... 不過呢套都幾有興趣.... 希望我地香港人俾多d創

意...殺出一條出路...

另外我想問滑浪奇兵系邊間公司負責??

美國除左dreamworks 同pixels 兩大公司仲有邊幾間知名既動畫公司??

由 **俊565** » 12日 8月 2007年, 09:11

阿勤寫:另外我想問滑浪奇兵系邊間公司負責??

美國除左dreamworks 同pixels 兩大公司仲有邊幾間知名既動畫公司??

兩者既答案就系你講漏左間Sony picture imageworks
其實我覺得呢3間公司差唔多壟斷曬....

由 **LoGao** » 13日 8月 2007年, 13:44

仲有 fox 同 disney

由 **h2o** » 13日 8月 2007年, 16:58

Fox.... 應該話系 Blue Sky Studios 好d, 即系做過 Ice Age, Robots 個間

由 **LoGao** » 13日 8月 2007年, 17:23

Yes, sir.

由 **wkin99** » 13日 8月 2007年, 22:58

３Ｄ動畫都睇左多年，覺得pixar出色之處，不單是技術上及視覺上，而是劇本，Ｄ劇本的確比其他公司的好，不會只是胡胡鬧鬧笑下就算，思想層面豐富，Ｄ角色也立體得多，未至扮高深，但就成功做到雅俗共賞。

由 **dreiyip** » 21日 8月 2007年, 23:56

滑浪奇兵一百萬都冇....美國都系得5千8百萬美金, 位列動畫史上58位...
(tmnt 系第62位) 收5千4百幾...

所以imagi都真系唔錯了..

CG-Forum.com

關於<五星級大鼠> 及<滑浪奇兵>呢兩套動畫電影....

關於<五星級大鼠> 及<滑浪奇兵>呢兩套動畫電影....

Share On:

誰在線上