繼 Toy Story 開拍第三集後,Cars ... 都有第二集啦。

General Topic
討論一般的題目 // 如屬於其他版面的題目請勿在此版發表 !!

繼 Toy Story 開拍第三集後,Cars ... 都有第二集啦。

文章陳根 » 9日 4月 2008年, 15:52

圖檔

二零一二年見街,由Brad Lewis 執導。Brad Lewis 系五星級大鼠嘅監制。由於有續集,d Cars 嘅車仔玩具突然響吉之島及玩具反鞏城多左好多。之前無出過嘅 Red 同Stanley 都有出左... 當然有做左Crow Cheif 嘅Doc Hudson。最正系... 連Bruiser Burkowski 都出埋車仔,丁咁"die"架,又系賣四十九蚊,Cars 咁多車仔中,最貴應該都系佢啦。

仲有,今次Cars 都系3D format

圖檔
Red 同 Stanley

圖檔
Bruiser Burkowski


呢位就系Brad Lewis 啦。
http://o-meon.com/images/n&F/_2007/06-2 ... rmr-14.jpg

Pete Docter 嘅新戲UP 預算零九年五月二十七日上畫。 響 Mike's New Car 後,Pete Docter 已經六年有多無新作。呢套 Up 到底會有幾精彩呢? 令人期待。

圖檔

圖檔
最後由 陳根 於 9日 4月 2008年, 17:41 編輯,總共編輯了 1 次。
右:"我們應該尊重不同種類所擁有的不同天性,應該避免強逼對方接受自已的理念。我們共通的目的是什麼 ? 總之就是- 生存下去- 吧 。"
頭像
陳根
討論區主持
討論區主持
 
文章: 2016
註冊時間: 25日 11月 2002年, 20:37
來自: 五湖四海
外號: 根製作

Share On:

Share on Facebook Facebook Share on Twitter Twitter

希望唔會好似一貫作風咁啦 ~

文章面包 » 9日 4月 2008年, 17:39

其實一般既戲/動畫 , 往往都系第一集好好睇 , 之後出果d 就演變成為...為出而出...
老實講 , Toy story 2 都無 Toy story 1 咁好睇 , 出第三集.... 我真系好怕會變成史力力 咁樣....

至於 cars 喇喎 , 其實第一集都已經系普普通通 , 再出第二集的話 , 可能又系變成為主要系為左賣 周邊產品 既宣傳性質電影 , 希望 , pixar 可以俾到驚喜大家啦 ~

*以上純粹個人意見 , 無心引發筆戰 , 敬請留意*
頭像
面包
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 8
註冊時間: 2日 11月 2007年, 17:04

文章stantang » 10日 4月 2008年, 10:24

I think most people would agree that Cars is the weakest film that Pixar did in the last 10 years. I guess part of reason they would consider making Cars 2 is the very strong toy sell Cars had.
dig deep, think deeper
頭像
stantang
討論區主持
討論區主持
 
文章: 1566
註冊時間: 8日 11月 2001年, 08:00
來自: Groom Lake

文章CraZ3D » 10日 4月 2008年, 11:19

PIXAR d 片就算故仔唔合胃口 , 畫面都從來無令過我失望 .....
可惜既系 John Lasseter 上左岸唔再執導 , 唔通Cars打沉左佢?
頭像
CraZ3D
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 1068
註冊時間: 12日 8月 2001年, 08:00
來自: Hong KONG
外號: 富X代

文章陳根 » 14日 4月 2008年, 15:25

面包 寫:其實一般既戲/動畫 , 往往都系第一集好好睇 , 之後出果d 就演變成為...為出而出...
老實講 , Toy story 2 都無 Toy story 1 咁好睇 , 出第三集.... 我真系好怕會變成史力力 咁樣....

至於 cars 喇喎 , 其實第一集都已經系普普通通 , 再出第二集的話 , 可能又系變成為主要系為左賣 周邊產品 既宣傳性質電影 , 希望 , pixar 可以俾到驚喜大家啦 ~

*以上純粹個人意見 , 無心引發筆戰 , 敬請留意*


stantang 寫:I think most people would agree that Cars is the weakest film that Pixar did in the last 10 years. I guess part of reason they would consider making Cars 2 is the very strong toy sell Cars had.



面包同Stantang 講得無錯,Cars 相關產品的確為迪士尼帶黎左相當可觀嘅收入,據Pixarplanet 講, Cars 嘅產品為迪士尼搵左超過二百萬美金。雖然開拍第二集可能好似你講,都系為左搵錢,但其他Pixar 電影一樣有相關產品。原本佢地都系一啲商業活動,無o巖無錯。只系如果套戲太差,玩具都未必可以因為Pixar 個名谷得起。

BTW,雖然我都睇過其他文章講Cars 可能系最差嘅Pixar 電影,但相信除左車仔之外,Cars 系有其獨特之處嘅。不如大家又諗下,你認為佢最差系邊方面呢? :wink:
右:"我們應該尊重不同種類所擁有的不同天性,應該避免強逼對方接受自已的理念。我們共通的目的是什麼 ? 總之就是- 生存下去- 吧 。"
頭像
陳根
討論區主持
討論區主持
 
文章: 2016
註冊時間: 25日 11月 2002年, 20:37
來自: 五湖四海
外號: 根製作

有咩差既地方 ??

文章面包 » 14日 4月 2008年, 18:28

wawa~ 差我又唔敢講呀 ~ 我自己實做唔到佢做出黎既野, 邊夠料用 "差"黎形容佢丫 ~

有咩理論呀~ 張力呢d terms 我就唔多識 , 但系之所以覺得 p記"車仔" 無前幾套動畫咁吸引 , 主要系.. 成套戲無一d 位會令我有微笑 , 或者覺得好緊張 ; 而當到左套戲最後出字幕果時 , 我心裡面既感覺系 ... " o. 完左lu。 " 而唔系之前果幾套既感覺 .... " 嚇 ?! 無喇 ? "

呢個系主要既原因。
頭像
面包
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 8
註冊時間: 2日 11月 2007年, 17:04

文章stantang » 15日 4月 2008年, 08:42

The funniest and sadest thing is even it's the worst Pixar movie (regarding the choice of topic, storyline, pace, etc...), it can still out-run any other CG animations produced by other studios...
dig deep, think deeper
頭像
stantang
討論區主持
討論區主持
 
文章: 1566
註冊時間: 8日 11月 2001年, 08:00
來自: Groom Lake

文章philipcheng » 11日 5月 2008年, 00:30

我發現到一個講呢一個present 的link :D
http://www.effets-speciaux.info/article?id=34
不過系法文><

圖檔
超正=]
philipcheng
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 331
註冊時間: 7日 4月 2007年, 13:38
來自: Hong Kong

文章h2o » 11日 5月 2008年, 00:44

FB
My Lab
CG guy + Researcher + Educator
頭像
h2o
討論區主持
討論區主持
 
文章: 4945
註冊時間: 7日 4月 2002年, 08:00
來自: Dark Side
外號: 水水

文章俊565 » 17日 5月 2008年, 15:16

可能呢個系每人都唔同
不過正如有brother 講 就算故仔唔合胃口 畫面一定唔會令人失望真系肯定

我認為cars 好好睇......
反而我唔巖超人特攻隊同finding nemo....
俊565
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 75
註冊時間: 8日 5月 2007年, 23:17

Re: 希望唔會好似一貫作風咁啦 ~

文章macrossmo » 19日 5月 2008年, 00:26

面包 寫:..........

至於 cars 喇喎 , 其實第一集都已經系普普通通 , 再出第二集的話 , 可能又系變成為主要系為左賣 周邊產品 既宣傳性質電影 , 希望 , pixar 可以俾到驚喜大家啦 ~

*以上純粹個人意見 , 無心引發筆戰 , 敬請留意*



cars.....我同我個仔都覺得好好睇....佢日日都嘈住要睇,仲要loop住睇......我睇左咁多次都仲覺得想睇,我又唔覺得差喎!.....個人口味唔同嗜.....

同埋....星戰第一集,肯家無第23456咁好睇囉(系有d強詞奪理架,但都系無心引發筆戰囉 , 敬請留意!!)


如果要講cars差既野,我會覺得系個廣東話配音唔太適合小朋友,佢用詞太粗俗了.......
另外就系佢撞車甩碌呢d畫面.....搞到我個仔跟捉佢咁玩車= =""""
頭像
macrossmo
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 186
註冊時間: 27日 10月 2004年, 22:36
來自: Softimage | XSI
外號: 無陳

文章h2o » 19日 5月 2008年, 03:28

我都鍾意 Cars, 俾佢唔同既 materials & 靚景吸引 :mrgreen:
FB
My Lab
CG guy + Researcher + Educator
頭像
h2o
討論區主持
討論區主持
 
文章: 4945
註冊時間: 7日 4月 2002年, 08:00
來自: Dark Side
外號: 水水

文章andydee » 21日 5月 2008年, 18:47

你們的文法十分差
Hi,各位好
頭像
andydee
討論區新秀
討論區新秀
 
文章: 40
註冊時間: 26日 4月 2005年, 10:17
來自: h.k

文章Marco » 21日 5月 2008年, 19:47

:lol: 好o野喎, 俾你搵到位報一戰之仇 :lol:

有人同我講, 我地o既熱情對答可以為業界人士帶來唔少娛樂 :mrgreen:
頭像
Marco
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 216
註冊時間: 3日 11月 2006年, 18:23

文章CraZ3D » 21日 5月 2008年, 20:22

Marco 寫::lol: 好o野喎, 俾你搵到位報一戰之仇 :lol:

有人同我講, 我地o既熱情對答可以為業界人士帶來唔少娛樂 :mrgreen:


好突然....我唔系好明點解andydee會揀呢個位黎回大家...

系咪Post 錯左 ?

http://www.cg-forum.com/main/viewtopic.php?p=58325#58325

強烈要求大家繼續回答 andydee d問題 ...香港動畫壇將來系點都要睇呢鋪...
頭像
CraZ3D
CGV討論區會員
CGV討論區會員
 
文章: 1068
註冊時間: 12日 8月 2001年, 08:00
來自: Hong KONG
外號: 富X代

下一頁

回到 C G 討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 8 位訪客