《阿童木》領港動畫起飛 港技術日劇本 盼成亞洲基地

[h2o]

意馬國際回升、0.194+0.017 (9.60%)

超賣死貓彈一定有, 升唔穿0.2就變阻力, 要小心,....哈哈,...變講股...

之前都有分析員提過.... 全球票房收入如果有 US$8,400萬, 每股估值為 HKD 0.314, 股價某程度都反映公司價值, 亦會影響公司營運.

希望佢地撲到水返黎繼續做落去啦.

[熱脾罅]

成皇敗寇 -- ABOY 總票房失利，要搵原因並唔太難。

但換轉頭睇 ，如果"史力加"票房失利，可能亦會有好多人話 " 邊有人搵個咁樣衰o既角色做主角o架 ? 票房一定衰啦 ~" Dreamworks 有好多動畫電影既角色都系怪雞不討好，當中有大賣，亦有些票房麻麻。

Ray 所講的應該是其中某部份人"入場意欲"的反映，不過不會是大部份觀眾群去看一套電影的原因。

商業電影始終"故事"(娛樂性)最重要

[apafrank]

補充一句,
我唔希望imagi 執,
香港動畫業系應該一齊去撐o既.

我又撐, 香港動畫業加油呀.
希望睇到imagi下套電影la

真系慘, 我認識的人都冇人睇過 or 想睇 ABoy ... 其實系, 基本上唔會入去戲院睇 cartoon ...

[vectoreffect]

真系現實, 一沈百踩。

[wkin99]

一部戲之得失,照計唔應該睇到咁重,不過意馬又真系賭得太大去得太盡,元氣大傷!!

[陳根]

不計成敗得失，身為香港人，我會為值得為自己地方能有人再一次完成整套動畫電影而感到驕傲。謹此向Imagi o既各工作人員講句: "Well Done。"

[mUser]

不計成敗得失，身為香港人，我會為值得為自己地方能有人再一次完成整套動畫電影而感到驕傲。謹此向Imagi o既各工作人員講句: "Well Done。"

終於有人肯講句 Proud of you , Imagi .
我唔系 i 記人 , 不過我都坐到字幕尾先走 , 睇見d朋友名字實在替佢地高興。

真系現實, 一沈百踩。

唯有將所有唔好聽既說話狠狠咁記低佢 , 作為下套電影既推動力
你們既努力不會白費~~


之前我既一番言論其實唔單系針對呢個討論區某些人 , 事實上我見身邊既同業都系抱著"睇你點死"既心態 ...

[h2o]

我就唔系"睇你點死"既心態來待I記, 系由 tmnt 之後見佢擴張得咁快, 系"驚你會死".... 一方面多謝佢養左咁多人, 另一方面加速左學校開多左 3D course, 每年 bump 左唔少人出黎. 如果有咩三長兩短, 系骨牌效應咁跌落去.

至於有人提出套戲既問題, 我覺得唔系問題... 最大既問題系根本全世界經過金融海嘯之後, 好多人仍然勒緊褲頭, 而當中最大受害者就系今次 aboy 既目標觀眾, 我自己都估唔到呢個時候仲未 recover 番.... 其他唔可以再寫落去 lu, 因為已經幫某雜志寫評論, 所以我喺呢度好多野都唔方便講

[apafrank]

我就唔系"睇你點死"既心態來待I記, 系由 tmnt 之後見佢擴張得咁快, 系"驚你會死".... 一方面多謝佢養左咁多人, 另一方面加速左學校開多左 3D course, 每年 bump 左唔少人出黎. 如果有咩三長兩短, 系骨牌效應咁跌落去.

至於有人提出套戲既問題, 我覺得唔系問題... 最大既問題系根本全世界經過金融海嘯之後, 好多人仍然勒緊褲頭, 而當中最大受害者就系今次 aboy 既目標觀眾, 我自己都估唔到呢個時候仲未 recover 番.... 其他唔可以再寫落去 lu, 因為已經幫某雜志寫評論, 所以我喺呢度好多野都唔方便講

其實 Aboy 的目標觀眾系那一個 range ...

[h2o]

細路.... 即系要阿爸阿媽帶入去個種, 美國家庭依家洗錢真系下下計住計住. 有錢就只睇 Pixar, Dreamworks.... 輪唔到之後既 animation

另一群目標系以前睇過 2D 版既人, 依家都 30-50歲....積蓄都冇左一半, 邊有心情睇....

[animatevincent]

Animation呢樣野其實好得意，俾著你個script幾好，個story幾有深度都好......
你個character design + render quality差D，D人已經唔會入場。
特別系而家個market有咁多高質素既animation俾觀眾選擇.........
佢地又點會選擇D連基本render都做唔好既animation呢？！
我覺得Imagi系有能力做得比而家好，TMNT都算系為Imagi喺US提高左知名度。
點解AB要搞成咁呢？Imagi搞起左個名點解又要做番衰佢呢？

嘩！你講到套戲多唔多人睇，吸唔吸引到觀眾選擇呢套戲系因為
個render quality大過個story咁喎？
一個觀眾睇套戲好冇睇，系睇套戲有冇綽頭故仔睇落吸唔吸引先啦，點會睇render quality先呀？
俾你個render quality有幾好，個story差點會收得？D觀眾買飛入黎睇你ren得靚唔靚呀？

有好多人入場睇Animation系會先睇下宣傳海報+trailer.........
trailer唔會俾曬成個story你睇，觀眾最先睇到既就只會系character design + brief story + render quality........
當你個character design + render quality都唔夠吸引而佢地淨系知道個brief story既時候.......
你認為佢會唔會去睇呢？
For example:
Coraline - 被認為可以喺今屆Oscar挑戰Up既animation
Monsters vs. Aliens - 故事一般，但系character design + render quality算系ok既animation

Monsters vs. Aliens
Metacritic Score: 56
Gross: US$379M

Coraline
Metacritic Score: 80
Gross: US$121M........

咁你話點解呢？
Animation唔同電影，電影冇render quality呢樣野.......
所以能夠比較既就只有演員+故事。
Animation就唔同，俾著你都唔會想俾錢睇D電視卡通quality既animation啦！
除非你系好似Simpsons呢D咁大既franchise啦.........[/stream]

前排套加菲貓3D, 開畫日票房107萬, 兩個星期累積350萬喎
唔知RAY兄你點睇佢既render quality同character design?

[Ray Leung]

Animation呢樣野其實好得意，俾著你個script幾好，個story幾有深度都好......
你個character design + render quality差D，D人已經唔會入場。
特別系而家個market有咁多高質素既animation俾觀眾選擇.........
佢地又點會選擇D連基本render都做唔好既animation呢？！
我覺得Imagi系有能力做得比而家好，TMNT都算系為Imagi喺US提高左知名度。
點解AB要搞成咁呢？Imagi搞起左個名點解又要做番衰佢呢？

嘩！你講到套戲多唔多人睇，吸唔吸引到觀眾選擇呢套戲系因為
個render quality大過個story咁喎？
一個觀眾睇套戲好冇睇，系睇套戲有冇綽頭故仔睇落吸唔吸引先啦，點會睇render quality先呀？
俾你個render quality有幾好，個story差點會收得？D觀眾買飛入黎睇你ren得靚唔靚呀？

有好多人入場睇Animation系會先睇下宣傳海報+trailer.........
trailer唔會俾曬成個story你睇，觀眾最先睇到既就只會系character design + brief story + render quality........
當你個character design + render quality都唔夠吸引而佢地淨系知道個brief story既時候.......
你認為佢會唔會去睇呢？
For example:
Coraline - 被認為可以喺今屆Oscar挑戰Up既animation
Monsters vs. Aliens - 故事一般，但系character design + render quality算系ok既animation

Monsters vs. Aliens
Metacritic Score: 56
Gross: US$379M

Coraline
Metacritic Score: 80
Gross: US$121M........

咁你話點解呢？
Animation唔同電影，電影冇render quality呢樣野.......
所以能夠比較既就只有演員+故事。
Animation就唔同，俾著你都唔會想俾錢睇D電視卡通quality既animation啦！
除非你系好似Simpsons呢D咁大既franchise啦.........[/stream]

前排套加菲貓3D, 開畫日票房107萬, 兩個星期累積350萬喎
唔知RAY兄你點睇佢既render quality同character design?

你唔講我都唔知有呢套animation上咗畫.........
Anyway，睇番佢既trailer發現無論render quality同character design都同Astro Boy差好遠！我諗你想講既系如果根據我上面咁講，應該冇人去睇先巖，但系點解佢會咁收得呢？

Check番record，其實佢同AB既入場人數差唔多，只不過系3D票價比較貴，票房先會高成百萬！如果計番相同票價既，AB首10日系比較多人睇既！除左票價高D之外，3D都系吸引人入場既原因之一，所以呢方面已經唔可以作比較。

而另外，我冇睇過加菲貓3D，但系佢個trailer俾我既感覺系一套無厘頭既笑片。
好似王晶既作品咁，得啖笑，成本低回報高，同Astro Boy唔系同一個market。
我諗呢個都系佢唔做global release既原因之一，因為外國人唔buy呢味野，除左好似我提到既Simpsons之類既franchise可以吸引到fans入場。所以如果系認真想做好一部animation，render quality + character design系好重要既一環！除非諗住小本制作，以賺快錢為原則，咁就可以效法加菲貓3D。

[ualldumb]

有好多戲都系render 好但系冇$賺既:
Arthur and the Invisibles,Surf's Up,Final Fantasy: The Spirits Within.......

尤其系俾細路睇既戲，佢地入場睇既原因
系覺得套戲Fun唔Funny，
而唔系Render Quality！

[johngalliano]

有好多戲都系render 好但系冇$賺既:
Arthur and the Invisibles,Surf's Up,Final Fantasy: The Spirits Within.......

尤其系俾細路睇既戲，佢地入場睇既原因
系覺得套戲Fun唔Funny，
而唔系Render Quality！

Render Quality要有番咁上下是基本就要做好的, 你去睇嚇影評, 影評作者通常對動畫制作無咩認識, 會用外行人既講法, 不過大多會提做得靚唔靚, 畫功精唔精細, 畫面吸唔吸引之類的說話, 而且一定會用pixar既戲同你比較。 除非你擺明就系sell橋sell故事或sell卓頭野, 咁人地對靚唔靚無expectation, 就另作別論。
Aboy呢次, 畫面對觀眾來講唔算好, 唔算差, 佢地剩系知冇wall-e, 怪怪獸, 荒失失果d咁靚, 故仔就太大路冇起伏。

[Ray Leung]

有好多戲都系render 好但系冇$賺既:
Arthur and the Invisibles,Surf's Up,Final Fantasy: The Spirits Within.......

尤其系俾細路睇既戲，佢地入場睇既原因
系覺得套戲Fun唔Funny，
而唔系Render Quality！

一套animation有冇錢賺當然唔系淨系睇render quality啦.......
當所有animation feature都有同等既render quality，睇既就自然系character design + story。你有冇見過邊套外國既animation系render quality not up to standard但系就好賺得錢架？有既就只有simpsons or other big brand franchises。Astro Boy既問題就系喺外國人眼中，佢既render quality not comparable to "Amercian Standard"，而佢又對外國人冇乜特別意義 (not a global franchise)，所以end up唔太討好。