港產 寫:日本人有簡潔既美感, 美國主張大膽粗獷,
香港有什麼?比大家去想一想.
香港算不算是“吐舊納新”呢？ 以我大部份個人感覺去睇。
香港人士是一門理想主義者，總常會想出一些不能達到的目標！
即使目標達成與否，提高了所謂的期望，可能出來的效果不完美，
但總會假設比實際的好！所以試試！
這是投機主義過重，主張的遠眺比實際的強，
所以即使是泡沫，也可能堅持去做。因為背地裡說：“凡事難免總有風險”
下一步，對一些不顯眼的舊物加以利用，最終目標是想拿回來“回收再用”
好似銅鑼彎的唐樓，那地方將被政府打算回收再做！
顯然這是香港人“吐舊納新”的證明。然而，雖然“吐舊納新”不是不好！
但在香港這彈丸之地 ── 資源、土地、機會等等都有上限。
要前進，就要洗牌！這是洗牌效應! 新事物覆蓋舊事物。
因此“創意”不加上節制，少不了會帶來破壞，破壞或吞噬“舊有的事物”。
另外想談及的是香港人的心態：無一個代表極限的定義。
在前，每每進化與演變，也不定立一個終點，口中滿是講論的潮流。
在這模式下的香港，產生不飽和的欲望，無止境地吞噬舊事物。
吞噬不等於吸納，這是香港人的毛病，不會珍惜舊有！
在後，不定低線是香港人的習慣，因而香港不能建立固定的文化型態！
多方面的發展同理想，加大了香港不定型的困難。
回來說：香港同日本美國比較，我會覺得香港特質是一個 "變"字。
如何變，變好定變壞。這變數是分給了，分給每一個作為香港人，要面對的責任。
！
